Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2020 ~ М-106/2020 от 01.06.2020

2-107/2020 Заочное решение Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года                                                                            город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Козачка С.А., при секретаре Проциковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Юртаева С.В. стоимости предметов вещевого имущества,

установил:

командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период с 3 марта по 22 июля 2015 года ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В соответствии с приказами командира 21 отдельной гвардейской мотострелковой бригады от 22 июня 2015 года         № и командира войсковой части № от 8 июля 2015 года № <данные изъяты> Юртаев был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), и исключен из списков личного состава части с 23 июля 2015 года.

При этом, истец указал, что на день исключения из списков личного состава части Юртаев, инвентарное вещевое имущество, подлежащее возврату не сдал, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика в пользу войсковой части №, через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области», остаточную стоимость предметов инвентарного вещевого в размере 2877 рублей 37 копеек.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, а ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из копии выписки из приказа командира войсковой части № от 18 марта 2015 года усматривается, что Юртаев С.В. на основании приказа командующего 2 гвардейской общевойсковой армией от 19 января 2015 года № назначен на должность заместителя начальника зенитного ракетного расчета зенитной ракетной батареи зенитного дивизиона войсковой части № и с 3 марта 2015 года зачислен в списки личного состава части указанной воинской части.

Как следует из копий карточки учета инвентарного имущества, вещевого аттестата, а также справки-расчета Юртаеву в период прохождения службы выдавалось вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество, в том числе одна шапка-ушанка утепленного типа А, одна пара рукавиц утепленных, одна пара ботинок с в/б летнего типа Б и одна фуражка.

Из копий выписок из приказов командира 21 отдельной гвардейской мотострелковой бригады от 22 июня 2015 года № и командира войсковой части № от 8 июля 2015 года № усматривается, что <данные изъяты> Юртаев досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и с 23 июля 2015 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

При этом после досрочного увольнения с военной службы по вышеуказанному основанию и исключения из списков личного состава части в июле 2015 года, Юртаев выданное инвентарное вещевое имущество, истцу не сдал.

В соответствии с п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», инвентарное вещевое имущество, подлежит возврату.

Как усматривается из копии справки-расчета № 187, исполненной начальником вещевой службы войсковой части № и расчетом взыскиваемых денежных средств, остаточная стоимость инвентарного вещевого имущества, не возвращенного Юртаевым при его увольнении с военной службы, составляет 2877 рублей 37 копеек.

Проверив данный расчёт остаточной стоимости инвентарного вещевого имущества выданного Юртаеву, суд находит его обоснованным и правильным, и учитывая что ответчиком инвентарное вещевое имущество не возвращено, суд считает необходимым признать требования о взыскании с Юртаева С.В. в пользу войсковой части №, через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области», в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 2877 рублей 37 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым также взыскать с Юртаева С.В., в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственную пошлину от уплаты которой истец был освобожден, в соответствующий бюджет в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Юртаева С.В. стоимости предметов вещевого имущества, удовлетворить.

Взыскать с Юртаева С.В. в пользу войсковой части 12128, через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области», в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества 2877 (Две тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 37 копеек.

Взыскать с Юртаева С.В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Самарский гарнизонный военный суд, заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, либо если такое заявление подавалось, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.