Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2016 (2-6045/2015;) ~ М-5298/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-196/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю.Тороповой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кузнецову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову Е.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (№)-ф от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.3-4).

Истец ООО «Русфинанс банк», ответчик Кузнецов Е.В. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.63,64), о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

В адрес суда направлено заявление от представителя ООО «Русфинанс банк» Бондаревой Н.Ю., действующей на основании доверенности (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.60) с правом отказа от иска, согласно которому просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчиком добровольно погашена сумма задолженности по кредитному договору.

Письменное заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д.59).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от исковых требований к Кузнецову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кузнецову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную при подаче иска по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский райсуд г.Воронежа.

Судья:                                                                                        Малютина Н.А.