Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2018 (2-7465/2017;) ~ М-6682/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-329/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой А.В.,

с участием представителя истца – Сажнова В.П., представителя ответчика ООО «Муниципальная управляющая компания» - Юриной О.К., представителя третьего лица ООО «МЭК-1» Деевой А.А., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 февраля 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Хариной О. С. к ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., собственником которого является истец. Согласно акта о затоплении, затопление произошло из-за неисполнения ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества дома, в том числе внутридомовых инженерных сетей. Согласно отчету №...-О/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному ООО «Сити Финанс» стоимость восстановительного ремонта составляет 830 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта составили 35 000 руб.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате затопления в размере 830 000 руб. 00 коп., расходы за проведение независимой оценки ущерба в размере 35 000 руб. 00 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., штраф.

Представителем истца Сажновым В.П. и представителя ответчика ООО «Муниципальная управляющая компания» - Юриной О.К., действующих на основании доверенностей, в судебном заседании представлено мировое соглашение, выраженное и подписанное ими. По условиям мирового соглашения, стороны просят утвердить следующее:

              1. Согласно Записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за 28.09.2016г. №... в период с 15.09.2016г. по 21.09.2017г. Харина О. С. являлась собственником вышеуказанных нежилых помещений общей площадью 276, 1 кв.м.

              2. Настоящим Соглашением Харина О. С. подтверждает, что в указанный период времени принадлежащие ей нежилые помещения и находящееся в них имущество не застрахованы, никому не переданы, не подарены и не проданы, претензии третьих лиц на них отсутствуют.

            3. По настоящему Мировому соглашению Стороны согласились с тем, что сумма материального ущерба, составляющая стоимость восстановительного ремонта 2-х нежилых помещений, пострадавших от затопления согласно Актам обследования нежилых помещений от 05.09.2017г. и от 12.09.2017г., составленным ООО «МУК г. Волгограда» с участием представителя Истца и все иные, связанные с этим убытки и расходы Истца, а также суммы штрафов, неустойки, процентов, подлежат удовлетворению Ответчиком в общем размере 414 229 (четыреста четырнадцать тысяч двести двадцать девять),68 руб.

            4. Обозначенная в п.3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма подлежит оплате Ответчиком в следующих формах, порядке и сроки:

    77 229 (семьдесят семь тысяч двести двадцать девять),68 руб. - в форме зачета встречных требований Ответчика к Истцу о взыскании задолженности, образовавшейся по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №...-Н/П на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома (67 914,20 руб. - основная сумма долга плюс 9 315,48 руб. - пени согласно ст. 155 ЖК РФ) - погашение указанной суммы производится в день вступления в силу Решения Центрального районного суда г. Волгограда об утверждении в рамках Дела №... настоящего Мирового соглашения.

    1 12 333 (сто двенадцать тысяч триста тридцать три),33 руб. - в денежной форме путем перечисления на счет Истца, обозначенного в настоящем Мировом соглашении - оплата указанной суммы производится в срок до 28.02.2018г.

    112 333 (сто двенадцать тысяч триста тридцать три),33 руб. - в денежной форме путем перечисления на счет Истца, обозначенного в настоящем Мировом соглашении - оплата указанной суммы производится в срок до 28.03.2018г.

    112 333 (сто двенадцать тысяч триста тридцать три),33 руб. - в денежной форме путем перечисления на счет Истца, обозначенного в настоящем Мировом соглашении - оплата указанной суммы производится в срок до 28.04.2018г.

          5. Перечисление предусмотренной настоящим Соглашением суммы производится по следующим реквизитам Истца: получатель: Харина О. С., номер счета карты:40№..., банк получателя: Сбербанк России, кор. счет: 30№..., БИК: 041806647, ИНН:7707083893 КПП:344402001.

          6. Госпошлина, а также расходы по оплате услуг представителей лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          7. Истец гарантирует, что со дня утверждения судом настоящего Соглашения, все претензии к Ответчику, связанные с затоплением нежилых помещений цокольного этажа многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Генерала Штеменко, ..., общей площадью 276,1 кв.м и иного имущества Истца, признаются урегулированными.

            Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение заключено и подписано сторонами в трех экземплярах.

           Представитель третьего лица ООО «МЭК-1» Деева А.А. не возражала против утверждения мирового соглашения.

            Суд, выслушав участников процесса, находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Судом разъяснено сторонам, что в соответствии ч. 3 ст. 173, п. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

        Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

        Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хариной О. С. и ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» в лице директора В.В. Мишина согласно которому:

             По настоящему мировому соглашению стороны согласились с тем, что сумма материального ущерба, составляющая стоимость восстановительного ремонта 2-х нежилых помещений, пострадавших от затопления согласно Актам обследования нежилых помещений от 05.09.2017г. и от 12.09.2017г., составленным ООО «МУК г. Волгограда» с участием представителя Истца и все иные, связанные с этим убытки и расходы Истца, а также суммы штрафов, неустойки, процентов, подлежат удовлетворению Ответчиком в общем размере 414 229 (четыреста четырнадцать тысяч двести двадцать девять),68 руб.

            Обозначенная в п.3 настоящего мирового соглашения денежная сумма подлежит оплате Ответчиком в следующих формах, порядке и сроки:

    77 229 (семьдесят семь тысяч двести двадцать девять),68 руб. - в форме зачета встречных требований Ответчика к Истцу о взыскании задолженности, образовавшейся по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №...-Н/П на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома (67 914,20 руб. - основная сумма долга плюс 9 315,48 руб. - пени согласно ст. 155 ЖК РФ) - погашение указанной суммы производится в день вступления в силу Решения Центрального районного суда г. Волгограда об утверждении в рамках Дела №... настоящего Мирового соглашения.

    1 12 333 (сто двенадцать тысяч триста тридцать три),33 руб. - в денежной форме путем перечисления на счет Истца, обозначенного в настоящем Мировом соглашении - оплата указанной суммы производится в срок до 28.02.2018г.

    112 333 (сто двенадцать тысяч триста тридцать три),33 руб. - в денежной форме путем перечисления на счет Истца, обозначенного в настоящем Мировом соглашении - оплата указанной суммы производится в срок до 28.03.2018г.

    112 333 (сто двенадцать тысяч триста тридцать три),33 руб. - в денежной форме путем перечисления на счет Истца, обозначенного в настоящем Мировом соглашении - оплата указанной суммы производится в срок до 28.04.2018г.

           Перечисление предусмотренной настоящим Соглашением суммы производится по следующим реквизитам Истца: получатель: Харина О. С., номер счета карты:40№..., банк получателя: Сбербанк России, кор. счет: 30№..., БИК: 041806647, ИНН:7707083893 КПП:344402001.

            Госпошлина, а также расходы по оплате услуг представителей лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

            Истец гарантирует, что со дня утверждения судом настоящего Соглашения, все претензии к Ответчику, связанные с затоплением нежилых помещений цокольного этажа многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Генерала Штеменко, ..., общей площадью 276,1 кв.м и иного имущества Истца, признаются урегулированными.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хариной О. С. к ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

    Судья                       И.В.Галахова