Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2020 (2-2667/2019;) ~ М-1115/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-192/2020

24RS0013-01-2019-001429-03

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Бурмакиной Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лалетина Александра Николаевича к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Отдых СТ», ТСН «Отдых», Ветиловой Тамаре Васильевне, Искандарову Шамилю Гиматдиновичу, Молчановой Юлии Викторовне, Лалетиной Галине Карповне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лалетин А.Н. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок № , площадью 519 кв.м. по адресу: <адрес> в координатах поворотных точек границ. Требования мотивировал тем, что в 1992 году ему выделен в СТ «Отдых» для ведения садоводства земельный участок на поле № 13, который поставил на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера . Спорный участок обрабатывается и располагается в границах СНТ «Отдых СТ», правопритязаний со стороны третьих лиц не имеется, границы участка согласованы на местности со смежными землепользователями, выдана членская книжка, взносы оплачены.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТСН «Отдых», СНТ «Отдых СТ», Лалетина Г.К., Ветилова Т.В., Молчанова Ю.В., Искандаров Ш.Г. (л.д. 1об,92,106,131); третьими лицами, не заявляющих самостоятельные требования, -Управление Росреестра по Красноярскому краю, Лалетина Г.В. (л.д. 92).

Истец Лалетин А.Н., ответчики – администрация Емельяновского района Красноярского края, ТСН «Отдых», СНТ «Отдых СТ», Лалетина Г.К., Ветилова Т.В., Молчанова Ю.В., Искандаров Ш.Г. и третьи лица - Управление Росреестра по Красноярскому краю, Лалетина Г.В в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д. 132-140). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений ст. 77, ст. 78 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства), в том числе: хозяйственными товариществами и обществами, производственными кооперативами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, иными коммерческими организациями.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется (в редакции до 1.01.2019).

Судом установлено, что во исполнение постановления администрации Красноярского края № 113-г от 11.03.1992 протоколом 1 от 20.05.1992 учреждено ОСОТ «Отдых», утверждены списки садоводов по полям. Одним из учредителей ОСОТ «Отдых» являлся совхоз «Солонцы» с учредительным взносом в размере 80 гектар земли. Пунктами 2-4 и 2-10 учредительного договора ОСОТ «ОТДЫХ» от 20.05.1992 совхоз «Солонцы» закрепил за коллективами учредителями: Кр. ЭВРЗ, А/О «Керамос», «Сибцветметниипроект», ККВД (с ПМК-12), совхозу «Солонцы», объединению ОСОТ «Отдых» (Отдых-1). ТСН «Отдых» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.1998; поставлено на учет в налоговом органе 9.03.1999 и является правопреемником ОСОТ «Отдых»; 28.03.2010 СНТ «Отдых» переименовано решением общего собрания в ДНТ «Отдых»; ДНТ «Отдых» преобразовано 17.04.2015 в ТСН «Отдых» (л.д. 22-49,88-89).

Согласно архивной выписке из списка садоводов СНТ «Отдых» поля № Лалетин А.Н. принята в члены СНТ«Отдых» и за ним закреплен земельный участок № площадью 518,69 кв.м. (л.д. 54); 6 декабря 1992 года Лалетину А.Н. выдана членская книжка на участок № на поле площадью 519 кв.м., имеются отметки о внесении членских взносов (л.д. 11-20); согласно справке председателя Лалетин А.Н. числится в членах с закреплением за ним участка № на поле площадью 519 кв.м. (л.д. 21,90).

Спорный земельный участок по адресу: Емельяновский район, ОСОТ «Отдых», район Тубдиспансера, поле № , уч. № площадью 618,69 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства поставлен на кадастровый учет 16.01.2006г., граница в соответствии с требованиями законодательства не установлена, ему присвоен кадастровый номер (л.д. 64,82).

Земельный участок № , закрепленный за Лалетиным А.Н., расположен в границах ТСН «Отдых» на поле № , границы спорного земельного участка установлены на местности в указанных координатах поворотных точек границ, в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о присвоенном спорному земельному участку кадастровому номеру, споров по границам не имеется, подписан акт согласования границ (л.д. 71-81).

Как следует из сведений Росреестра, права на спорный земельный участок не зарегистрированы (л.д. 64об,84-87,123).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает положения ст. 3 п. 2.7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", которым установлено, что до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах ТСН «Отдых», истец является членом ТСН «Отдых», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания и справками профсоюзной организации, споров по границе испрашиваемого земельного участка не имеется, судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре недвижимости правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют, истец владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях, являясь членом ТСН «Отдых», земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного ТСН «Отдых» при его создании, участок постановлен на государственный кадастровый учет в границах, суд полагает возможным признать за Лалетиным А.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: площадью 618,69 кв.м., имеющий координаты точек поворота границы: .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лалетиным Александром Николаевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером: площадью 618,69 кв.м., имеющий координаты точек поворота границы: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

2-192/2020 (2-2667/2019;) ~ М-1115/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лалетин Александр Николаевич
Ответчики
Администрация Емельяновского района
ТСН Отдых
СНТ Отдых
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2019Передача материалов судье
19.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.07.2019Предварительное судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
03.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.01.2021Дело оформлено
17.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее