Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2552/2016 ~ М-2484/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-2552/2016 (+ 2-2555/2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 26 августа 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием представителя истца Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности Ковалева В.Н., представителя ответчика Воробьевой Г.С. по доверенности Драгункиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Комитета лесного хозяйства Московской области к Воробьевой ФИО7 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с вышеуказанным иском к Воробьевой Г.С., в обоснование заявленных требований указывая, что 22.04.2016 выявлен факт наложения земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику, на земли лесного фонда в квартале 34 выделе 6 Майского участкового лесничества Шатурского филиала ФГУ «Мособллес». Площадь наложения составляет 1252,33 кв. м. Просит истребовать земельный участок из чужого незаконного владения, признать недействительной постановку земельного участка на кадастровый учет и снять с кадастрового учета, признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения.

В связи с тем, что в производстве Шатурского городского суда Московской области находится также гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Воробьевой Г.С. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительной постановку земельного участка на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером (гражданское дело № 2-2555/2016), определением суда от 28.06.2016 указанные дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности Ковалев В.Н. поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнив, что требования в части признания недействительной постановку земельного участка на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений не поддерживает. Поскольку результатами экспертизы установлено наложение границ земельного участка по фактическому пользованию (в заборе) на земли лесного фонда, просил истребовать из незаконного владения земельный участок, по фактическому пользованию в координатах, указанных в уточненном исковом заявлении, отнести на ответчика расходы по оплате судебной экспертизы.

Ответчик Воробьева Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель Драгункина Л.Б. исковые требования признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель истца Ковалев В.Н. не возражал против принятия судом признания иска.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

    Представители третьих лиц администрации городского округа Рошаль, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ).

Определением суда от 28.06.2016 по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «ПИП «ВИСХАГИ-ЦЕНТР-Геоинформ», расходы на ее проведение возложены на истца – Комитет лесного хозяйства Московской области.

Экспертное учреждение определение суда исполнило, представив заключение, сторона по делу обязательства по оплате экспертизы не выполнила.

В связи с тем, что по определению суда оплата за производство судебной землеустроительной экспертизы до настоящего времени не произведена, с Воробьевой Г.С. в пользу ООО «ПИП «ВИСХАГИ-ЦЕНТР-Геоинформ» подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 70000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░

X

Y

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2552/2016 ~ М-2484/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет лесного хозяйства Московской области
Ответчики
Воробьева Галина Сергеевна
Другие
Администрация городского округа Рошаль
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и кртографии по Московской области
Администрация Шатурского муниципального района
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жигарева Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2016Передача материалов судье
09.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
08.08.2016Производство по делу возобновлено
15.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2016Дело оформлено
21.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее