Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8423/2015 ~ М-7898/2015 от 14.09.2015

2-8423/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Андриановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Адриановой О.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., процентной ставкой - <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев и суммой ежемесячного платежа – <данные изъяты>. В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (далее - заявление), условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», стандартные тарифы Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» для клиентов - физических лиц, а также тарифный план «Нецелевые кредиты на неотложные нужды» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перед Андриановой О.А., на расчетный счет которой была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Андриановой О.А. было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору № №, где стороны договорились о предоставлении Андриановой О.А. отсрочки по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на 3 месяца, на условиях предусмотренных указанным соглашением. В соответствии с п. 4.1 соглашения Андриановой О.А. предоставляется право погашения задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению. При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличился и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена Андриановой О.А. в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2 соглашения датой уплаты первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору считается ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 соглашения обязательства Андриановой О.А. по кредитному договору считаются исполненными в полном объеме с момента погашения Андриановой О.А. задолженности, указанной в новом информационном графике платежей, в связи, с чем кредитный договор прекращается. Согласно п. 3 заявления Андрианова О.А. обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора Андрианова О.А. нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В адрес Андриановой О.А. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.2. условий истец вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Андриановой О.А. не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Неисполнение Андриановой О.А. своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплате причитающихся процентов явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст. 22, 28, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Андриановой О.А. задолженность и проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.; уплаченную ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Андрианова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступившей в суд телефонограммой просила слушание дела отложить в связи болезнью ребенка, до судебного заседания доказательств, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Адриановой О.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., процентной ставкой - <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев и суммой ежемесячного платежа – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (далее - заявление), условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», стандартные тарифы Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» для клиентов - физических лиц, а также тарифный план «Нецелевые кредиты на неотложные нужды» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перед Андриановой О.А., на расчетный счет которой была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Андриановой О.А. было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору №, где стороны договорились о предоставлении Андриановой О.А. отсрочки по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на 3 месяца, на условиях предусмотренных указанным соглашением.

В соответствии с п. 4.1 соглашения Андриановой О.А. предоставляется право погашения задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению. При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличился и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена Андриановой О.А. в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2 соглашения датой уплаты первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору считается ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 соглашения обязательства Андриановой О.А. по кредитному договору считаются исполненными в полном объеме с момента погашения Андриановой О.А. задолженности, указанной в новом информационном графике платежей, в связи, с чем кредитный договор прекращается.

Согласно п. 3 заявления Андрианова О.А. обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора Андрианова О.А. нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно п. 4.4.2. условий истец вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Андриановой О.А. не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В адрес Андриановой О.А. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>).

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчицей в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.4.4.2. условий истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - ПАО «РОСБАНК» к Андриановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░