Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2013 ~ М-291/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-401/2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года г. Малоярославец

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Гришиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился с иском в суд к ответчикам, указав о том, что он является собственником 7/18 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Г<адрес>. Сособственником жилого дома является ФИО8 (11/18 долей дома). У каждого из собственников имеется обособленный вход в жилое помещение. Отцом истца, умершим в 2010 году, в вышеуказанном жилом доме были зарегистрированы ответчики, которые никогда в жилое помещение не вселялись, никаких их личных вещей в доме не имеется. Как указано в иске, оплату коммунальных услуг осуществляет истец. Ответчиков он никогда не видел, они не являются членами его семьи, место их жительства ему не известно. ФИО3 просил суд признать ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО1 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. Г<адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчиков назначен адвокат ФИО9

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен – ФИО8

В судебном заседании истец – ФИО3, исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчиков по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – адвокат ФИО9, исковые требования не признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора – ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей и изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Г<адрес> (7/18 долей в праве), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО1 по адресу: <адрес>, ул. Г<адрес>, зарегистрированы формально, при этом в указанное жилое помещение никогда не вселялись и в нем не проживали, членами семьи ФИО3 не являются.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснениями истца, из которых следует, что ответчиков он не знает, никогда их не видел, в жилом доме они никогда не проживали и их вещей в доме не имеется.

- показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, из которых следует, что в жилом <адрес>, расположенном по ул. Г<адрес> в <адрес> ответчики никогда не проживали, личных вещей в дом не ввозили. В связи с чем, их умерший брат ФИО12, зарегистрировал ответчиков в спорном жилом помещении, они не знают. Членами семьи ФИО3 ответчики не являются;

- выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. Г<адрес>, зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая Постановление Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и положения статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина возникновение прав на жилое помещение, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики не вселялись в жилой дом, принадлежащий истице, то они не приобрели право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета.

Признание ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО1, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. Г<адрес>, на основании статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» влечет за собой снятие их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. Г<адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд Калужской области, в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна: Судья Малоярославецкого районного суда И.В. Сафонова