Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2010 ~ М-883/2010 от 06.08.2010

                                                                                                                Дело № 2-1042, 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21 » сентября 2010 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Белозерова Л.В., 

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием истца Проворова В.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проворова В.А. к МРИ ФНС РФ ..., Банку, о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства к ответчикам, указав в обоснование исковых требований следующее. хх.хх1999 года умерла мать истца – Б., хх.хх1994 года умер отец истца -  П. В середине июля 2010 года истец нашёл сберегательные книжки на имя отца и матери и свидетельство о праве собственности матери на земельный участок, расположенный по адресу: Сокольский район, с кадастровым номером №. На основании изложенного, истец просит: восстановить ему срок для принятия наследства в виде указанного земельного участка, включить в наследственную массу после смерти Б. и П. денежные средства на лицевых счетах в  подразделении Банка и компенсации по данным счетам.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам. 

Представитель ответчика Банка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в отзыве указала, что наследственное дело к имуществу П. не заводилось, с иском согласна.

            Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указывает ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди после своих родителей – Б. и П., умерших хх.хх.1999 года и хх.хх1994 года соответственно. Родственные отношения истца с Б. и П. подтверждаются свидетельством о рождении истца, в котором они указаны его родителями, и свидетельством об установлении отцовства П. в отношении Б2

Факты смерти родителей истца подтверждаются свидетельствами о их смерти.

В июле 2010 года истцу стало известно, что в Банке на имя его родителей были открыты счета, о чём в деле имеются копии сберегательных книжек на имя Б. и П. № и № соответственно. Суд считает необходимым включить денежные средства на лицевых счетах его родителей и компенсации по данным счетам в наследственную массу после смерти родителей истца.

Кроме того, истец пропустил срок для принятия наследства в виде земельного участка, принадлежавшего его матери. В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности Б. на землю по адресу ТОО «С.» общей площадью ... га с оценкой ... баллогектара. Суд считает, что истец не знал о том, что его матери принадлежал земельный участок, указанную причину пропуска срока для принятия наследства суд признаёт уважительной, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 1112, 1152, 1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ (... ░░) ... ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░., ░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░1999 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░1999 ░░░░ ░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № (№) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.1994 ░░░░ ░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░