Решение по делу № 2-918/2017 ~ М-172/2017 от 16.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 08 февраля 2017 г.

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Сокольникову А. В., Сокольниковой В. И., Сокольникову Я. А., Сокольникову А. А.овичу, Сокольникову Е. А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Министерство Обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Сокольникову А.В., Сокольниковой В.И., Сокольникову Я.А., Сокольникову А.А., Сокольникову Е.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что Сокольникову А.В. на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обороны. Указанное жилое помещение является собственностью Министерства обороны Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за 235-й «Улан-Удэнской КЭЧ района», которое на основании приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, с утратой трудовых отношений с Министерством обороны Российской федерации, следовательно занимать служебное жилое помещение не имеет права. В результате правомерности использования, распределения и оснований предоставления жилых помещений проведенной сотрудниками отделения территориального <адрес> ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, установлено, что Сокольников А.В. и члены его семьи не освободили и не сдали в установленном порядке служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Так, согласно справки ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ № Сокольников А.В. и его члены семьи зарегистрированы по адресу: <адрес>. Актом сверки фактического проживания в служебном помещении ООО «ГУЖФ» ОП «Забайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в спорном жилом помещении на момент проверки проживает Сокольников А.В. и с семьей из 4 человек, со слов соседей. Сокольников А.В. и члены его семьи, как лица, не состоящие в трудовых и служебных отношениях с Минобороны России и не являющиеся членом семьи военнослужащего, документы о сдаче служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, Министерству обороны Российской Федерации ( в лице уполномоченного органа – ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства не представили. Таким образом, Сокольников А.В. и члены его семьи, должны быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения по адресу: <адрес>. Между тем, до настоящего времени ответчик названную квартиру не освободил и продолжает незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства – Российской Федерации, в чьей собственности находится упомянутое жилое помещение.

Представитель Министерства Обороны Российской Федерации по доверенности Трофимова А.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Сокольников А.В., Сокольников В.И., Сокольников Я.А., Сокольников А.А., Сокольникова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны, ответчики не просили рассмотреть дело без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона не явился, извещен надлежаще, в соответствии со ст.45 ГК РФ неявка надлежаще извещенного прокурора не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, Сокольников А.В. на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ был вселен в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, на период служебных и трудовых отношений.

Согласно акту сверки по фактическому проживанию от ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки выявлено, что в служебном жилом помещении по адресу: <адрес> проживает ответчик и члены его семьи.

В соответствии с финансово – лицевым счетом в спорном жилом помещении плательщиком является Сокольников А.В.

Согласно п.1.1 договора служебное жилое помещение предоставлено Сокольникову А.В. на период трудовой деятельности в связи с работой в ДУ№ ГУ 235 КЭЧ района.

Постановлением главы <адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за «235 КЭЧ Сибирского военного округа» Минобороны России.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно ст. 100 Жилищного кодекса РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 93 и ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик Сокольников А.В. в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит. Прекращение трудовых отношений влечет обязанность гражданина освободить занимаемое им служебное жилое помещение.

Соответственно Сокольников А.В. и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> и подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства обороны РФ к Сокольникову А. В., Сокольниковой В. И., Сокольникову Я. А., Сокольникову А. А.овичу, Сокольникову Е. А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения

Признать Сокольникова А. В., Сокольникову В. И., Сокольникова Я. А., Сокольникова А. А.овича, Сокольникова Е. А. утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>

Выселить Сокольникова А. В., Сокольникову В. И., Сокольникова Я. А., Сокольникова А. А.овича, Сокольникова Е. А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Сокольникова А. В., Сокольникову В. И., Сокольникова Я. А., Сокольникова А. А.овича, Сокольникова Е. А. с регистрационного учета служебного жилого помещения по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Ж.Т.