Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1573/2018 ~ М-1680/2018 от 30.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                                                                                           г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Лобановой А.А.,

    с участием

    представителя истца Трофимовой С.А., по доверенности Цидаевой Я.Н.,

    представителя ответчика ООО «Селена», директора Карева В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1573/2018 по иску Трофимовой Светланы Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» о защите прав потребителя,

установил:

Трофимова С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» о защите прав потребителя. Просила взыскать с ответчика в ее пользу: уплаченную за товар сумму в размере 200200 рублей, в связи с отказом от договора № от дата; пени в размере 1% цены товара, то есть 2002 рублей за каждый день просрочки, начиная с дата по день вынесения судебного решения; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в порядке, предусмотренном п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

     В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Селена», директор Карев В.М. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

    ответчик ООО «Селена», в лице директора Карева В.М. выплачивает истцу Трофимовой С.А. денежные средства в сумме 24000 (двадцати четырех тысяч) рублей, путем перечисления на счет истца Трофимовой С.А. №, до дата включительно, в счет разрешения данного гражданского дела.

    представитель истца Трофимовой С.А., по доверенности Цидаева Я.Н. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» о защите прав потребителя, в полном объеме.

    3. Стороны просили суд принять и утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по гражданскому делу № 2-1573/18 по иску Трофимовой С.А. к ООО «Селена» о защите прав потребителя, прекратить.

    4. Последствия заключения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его условий судом, производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

    В предварительном судебном заседании представитель истца Трофимовой С.А., по доверенности Цидаева Я.Н., имеющая право на заключение и подписание мирового соглашения, поддержала условия мирового соглашения, просила его утвердить, производство по делу прекратить.

    В предварительное судебное заседание истец Трофимова С.А. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

    В силу ст. 152 ГПК РФ суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие истца Трофимовой С.А.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителя истца Трофимовой С.А., по доверенности Цидаевой Я.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает заключенное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с подачей истцом Трофимовой С.А. искового заявления к ООО «Селена» о защите прав потребителя.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано лично директором ООО «Селена» Каревым В.М. и представителем истца Трофимовой С.А., по доверенности Цидаевой Я.Н., имеющих право на заключение и подписание мирового соглашения, в судебном заседании, и не доверять данному обстоятельству, у суда нет оснований.

Мировое соглашение составлено сторонами, подписано ими собственноручно, в тексте сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах всех сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает правильным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между представителем истца -Трофимовой Светланой Алексеевной, по доверенности Цидаевой Я.Н. и представителем ответчика – директором общества с ограниченной ответственностью «Селена» Каревым В.М., по которому:

    ответчик ООО «Селена», в лице директора Карева В.М. выплачивает истцу Трофимовой С.А. денежные средства в сумме 24000 (двадцати четырех тысяч) рублей, путем перечисления на счет истца Трофимовой С.А. №, до дата включительно, в счет разрешения данного гражданского дела.

    представитель истца Трофимовой С.А., по доверенности Цидаева Я.Н. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» о защите прав потребителя, в полном объеме.

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1573/2018 по иску Трофимовой Светланы Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» о защите прав потребителя.

    Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                          Л.А. Щербакова