Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4325/2015 ~ М-4508/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-4325/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                  Чернянской Е.И.,

при секретаре                              Прудниковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ЭкспрессКапиталъ» к Гуркиной Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «ЭкспрессКапиталъ» обратился суд с иском к Гуркиной Н.Г., в обоснование указав, что 21.09.2012 между КПК «ЭкспрессКапиталъ» и Гуркиной Н.Г. был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым КПК «ЭкспрессКапиталъ» передал Гуркиной Н.Г. денежную сумму в размере 10000 рублей, а последняя обязалась возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере 1% в день и членские взносы в размере 1% в день в срок до 08.10.2012. В подтверждение передачи денег имеется расписка от 21.09.2012. По состоянию на 21.10.2015 ответчиком сумма займа не возвращена истцу в полном объеме. При этом ответчиком погашена в полном объеме задолженность по внесению процентов и членских взносов за пользование суммой займа, начисленных за период с 21.09.2012 по 12.12.2012. таким образом, сумма займа в размере 10000 рублей истцу не возращена. Период пользования суммой займа ответчиком составляет с 21.09.2012 по настоящее время - 21.10.2015.

Ответчиком произведены следующие платежи 08.10.2012- 1 700 рублей и 1 700 рублей; 24.10.2012 - 1 500 рублей и 1 500 рублей; 13.11.2012 - 1 600 рублей и 1 600 рублей; 28.11.2012 - 250 рублей и 250 рублей; 07.12.2012 - 1 250 рублей и 1 250 рублей; 13.12.2012 - 250 рублей и 250 рублей; 19.12.2012 - 250 рублей и 250 рублей; 28.12.2012 - 1 500 рублей и 1 500 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов, начисленных за период пользования суммой займа с 13.12.2012 по 21.10.2015 в размере 5000 рублей и сумма членских взносов, начисленных с 13.12.2012 по 21.10.2015 в размере 5000 рублей.

По условиям договора в случае нарушения сроков по возврату суммы займа, процентов и членских взносов, указанных в п. 3.4 Договора, Ответчик обязан в 1-дневный срок заключить дополнительное соглашение с Истцом об изменении графика платеже. В случае неисполнения данной обязанности ответчик обязан уплатить истцу штраф, исчисляемый в размере 20% от суммы всех денежных обязательств ответчика перед истцом, на момент предъявления требования об уплате штрафа (п. 5.6, п. 5.7 Договора). 24.10.2012 ответчиком произведен следующий платеж: 2 000 рублей по погашению части задолженности по оплате суммы штрафа, начисленного за 24.10.2012 (остаток задолженности 700 рублей). 13.11.2012 ответчиком произведен следующий платеж: 2 100 рублей по погашению задолженности по оплате суммы штрафа, начисленных за период с 24.10.2012 по 13.11.2012 в полном объеме. Сумма штрафа, предусмотренного п. 5.6, п.5.7 Договора, по состоянию на 31.01.2013, с учетом произведенных ответчиком платежей, составляет денежную сумму равную 4960 рублей. 13.11.2012 ответчиком оплачена неустойка, начисленная за период с 24.10.2012 по 07.11.2012 в размере 4 700 рублей. В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 08.11.2012 по 31.01.2013 в размере 25 300 рублей.

КПК «ЭкспрессКапиталъ» просит суд взыскать с Гуркиной Н.Г. задолженность по договору займа № 48 от <дата> по основному долгу в размере 10 000 рублей; членские взносы в размере 5 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 5 000 рублей; неустойку за невозвращенную в срок сумму займа в размере 25 300 рублей; штраф, предусмотренный п.п. 5.5-5.7 Договора в размере 4 960 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 707 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца КПК «ЭкспрессКапиталъ» не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 45), причины не явки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Гуркина Н.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменный отзыв, согласно которому признает требования по основному долгу – 10000 рублей, членские взносы – 5000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 5000 рублей, штраф – 4000 рублей, всего на сумму 24000 рублей. Неустойка в сумме 4700 рублей ранее была начислена и оплачена. Просит суд снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ 25300 рублей, поскольку данная неустойка несоразмерна нарушениям обязательства, а неустойку в размере 4700 рублей считать соразмерной последствиям нарушения ею обязательства по договору займа. Просит учесть, что она является неработающим пенсионером, основным источником ее дохода является пенсия.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.07.2012 Гуркиной Н.Г. написано заявление о принятии ее в члены в КПК «ЭкспрессКапиталъ» (л.д. 20).

21.09.2012 между Кредитым потребительским кооперативом «ЭкспрессКапиталъ» и Гуркиной Н.Г. заключен договор займа № 248 по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 10000 рублей сроком до 08.10.2012, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму и оплатить членские взносы и проценты за пользование заемными средствами (л.д. 14-17).

Факт передачи денег по договору займа подтверждается распиской Гуркиной Н.Г., являющейся приложением к договору займа № 248 (л.д. 18).

Данный кредитный договор соответствует положениям ст.ст. 807, 819, 820 ГК РФ.

Согласно п. 3.1 договора, заемщик обязуется возвратить заем в размере полученных от займодателя средств, уплатить проценты за пользование заемными средствами и членские взносы в соответствии п.1.3 договора в срок до 08.10.2012, согласно графику гашения займа, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д.14).

На основании п.1.3 договора в течение срока действия договора заемщик за пользование заемными средствами оплачивает членские взносы из расчета 1% в день и проценты из расчета 1% в день от суммы остатка задолженности.

Договор не оспорен, по всем существенным условиям договора между сторонами достигнуто соглашение, в том числе по размеру процентов, неустойки, штрафа и членского взноса.

Согласно иску, Гуркиной Н.Г. погашена задолженность с 21.09.2012 по 12.12.2012 по процентам и членским взносам, штраф за период с 24.10.2012 по 13.11.2012 и неустойка за период с 24.10.2102 по 07.11.2012, задолженность по основному долгу в размере 10000 рублей не погашена до настоящего времени.

Ответчик признает задолженность по основному долгу.

Таким образом, ответчиком в срок не исполнялись надлежащим образом обязательства по договору займа по внесению платежей, предусмотренные положениями ст. 309, 819 ГК РФ, ч.1 ст. 810 ГК РФ, ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Судом установлено, что просроченная задолженность по основному долгу составила 10000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Суд признает верным представленный КПК «ЭкспрессКапиталъ» расчет задолженности (л.д.10-13).

Членские взносы, начисленные за период с 13.12.2012 по 31.01.2013, составляют сумму задолженности в размере 5000 рублей.

Проценты, начисленные за период с 13.12.2012 по 31.01.2013, составляют сумму задолженности в размере 5000 рублей.

Ответчик признает задолженность по членским взносам в размере 5000 рублей, процентам в размере 5000 рублей, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа или её части заемщик уплачивает неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что неустойка начислена на невозвращенную сумму займа, процентов и членских взносов за период с 24.10.2012 по 31.01.2013 и составила 30000 рублей, из них 4700 рублей было оплачено ответчиком, осталось неоплаченной сумма размере 25300 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Вместе с тем, суд находит, что неустойка за несвоевременный возврат суммы займа, процентов и членских взносов в размере 25300 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком. С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности, периода просрочки исполнения обязательства, а также соблюдая баланс интересов сторон, принципы разумности и справедливости, при этом учитывает, что ответчик является пенсионером, суд считает возможным, в силу ст. 333 ГК РФ, снизить подлежащую взысканию неустойку за несвоевременный возврат суммы займа до приемлемого размера – <данные изъяты> рублей.

Пунктами 5.5-5.7 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа, указанных в договоре, заемщик обязан в течение одного дня заключить с займодателем дополнительное соглашение об изменении графика платежей. В противном случае заемщик обязан уплатить займодателю штраф в размере 20% от суммы всех денежных обязательств на момент предъявления требований об уплате штрафа.

Размер штрафа по состоянию на 31.01.2013 составил 4960 рублей.

Таким образом, суд находит, что указанный штраф является еще одной разновидностью неустойки, начисленной на те же суммы. В связи с чем, суд приходит к выводу, что размер штрафа подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец оплатил государственную пошлину на сумму 1707,80 рублей (л.д. 9). Иск заявлен на сумму 50260 рублей, удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей, то есть на <номер>%. Следовательно, госпошлина в размере 985 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ЭкспрессКапиталъ» к Гуркиной Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Гуркиной Н.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ЭкспрессКапиталъ» сумму основного долга в размере 10000 рублей, членские взносы в размере 5000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5000 рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2015 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская