Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-180/2019 ~ М-1507/2019 от 03.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.09.2019                                                     с.Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление Богатова Дениса Сергеевича к Милохову Сергею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Богатова Дениса Сергеевича к Милохову Сергею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 34000 рублей, судебных расходов в сумме 2000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3168,28 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, как неоднократно указывал Верховный суд РФ (к примеру, в п.88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), то такие дела подсудны мировому судье.

Следовательно, данное исковое заявление по спору на общую сумму 37168 рублей 28 копеек на основании ст.24 ГПК РФ не подсудно Красноярскому районному суду.

Кроме того, исковое заявление не оплачено государственной пошлиной.

Согласно п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

При этом обязательства, связанные с пользованием чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, не основаны на причинении вреда преступлением, следовательно, требования об их взыскании подлежат оплате государственной пошлиной.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Богатова Дениса Сергеевича к Милохову Сергею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья:                                                       В.А. Акинцев