Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2015 ~ М-532/2015 от 07.04.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берниковой В.И. к ООО «Кареллеспром» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Берникова В.И. с иском к ООО «Кареллеспром», которым просила взыскать в свою пользу задолженность по оплате труда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления.

От истца поступило заявление, которым Берникова В.И. просила не рассматривать ее заявление, поскольку денежные средства ей выплачены в полном размере. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что отказ от иска в рассматриваемом случае, в т.ч. исходя из его мотивов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований полагать обратное у суда не имеется.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения дела.

Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска, прекратив производство по гражданскому делу по иску Берниковой В.И. к ООО «Кареллеспром» о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней.

Судья Точинов С.В.