Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2923/2020 ~ М-2627/2020 от 06.11.2020

УИД 63RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

с участием представителя истца Скаковой С.А.,

третьего лица Степановой Е.А.,

При секретаре Рыбалко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2923/2020 по иску Азова Александра Васильевича к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрации сельского поселения Ягодное Ставропольского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Азов А.В. предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области иск к Администрации с.п.Ягодное м.р. Ставропольский Самарской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Рейстрового Бориса Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., Рейстровой Лидии Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом, общей площадью 78,30 кв.м, жилой площадью 46,30 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - Рейстровой Борис Дмитриевич, а ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истца - Рейстровая Лидия Алексеевна. После их смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>

Для оформления наследственных прав истец обратилась в нотариальную контору к нотариусу. Однако, оформить наследство представляется возможным, так как истец не смог подтвердить родственные отношения с матерью Степановой Оксаной Борисовной.

Для защиты своих прав и законных интересов истец был вынужден обратиться в Ставропольский районный суд Самарской области с соответствующим исковым заявлением.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 11.11.2020г. привлечена к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст.40 ГПК РФ – Администрация Ставропольского района Самарской области.

Истец Азов А.В.в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, при этом, воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель истца Скакова С.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрация с.п.Ягодное м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении без своего участия. Согласно представленного отзыва, просили принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации Ставропольского района Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без его участия, решение принять по своему усмотрению, согласно имеющихся в деле материалов дела, поскольку не нарушает и не препятствует реализации прав истца.

Третье лицо нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо Степанова Е.А. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворении.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер дедушка истца - Рейстровой Борис Дмитриевич, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истца - Рейстровая Лидия Алексеевна, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, для разрешения по существу возникшего спора необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: время и место открытия наследства, факт родственных отношений истца с наследодателем, наличие права собственности наследодателя на спорное имущество, наличие - отсутствие завещания на спорное имущество, отсутствие иных наследников, факт смерти родителя, призываемого к наследству, факт принятия наследства заявителем после смерти наследодателя, а именно подтвердить факт совершения каких-либо действий в шестимесячный срок после смерти наследодателя по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производству за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получению от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Рейстровой Борис Дмитриевич умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти Рейстровая Л.А. и Степанова О.Б., являлись наследниками первой очереди.

Азов Александр Васильевич и Степанова Елизавета Андреевна являются сводными братом и сестрой по материнской линии Степановой Оксаны Борисовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Азов Александр Васильевич и Степанова Елизавета Андреевна являются единственными наследниками после смерти Рейстровой Л.А., других наследников не имеется.

После смерти Рейстровой Л.А. и Рейстрового Б.Д. открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>

Факт родственных отношений Азова А.В. с Рейстровой Л.А. установлен вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда Самарской области от 31.08.2020г. по гражданскому делу №2-1788/2020г.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ право собственности на недвижимость у граждан возникает с момента государственной регистрации права в соответствующих организациях и учреждениях.

Материалами дела установлено, что Рейстровому Б.Д. и Рейстровой Л.А. принадлежал на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, №

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что на момент смерти наследодателя Рейстровой Л.А. и Рейстрового Б.Д., на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки о лицах, зарегистрированных в жилом доме (или квартире) по адресу: <адрес>, выданной Администрацией сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № на момент смерти Рейстрового Бориса Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ., и Рейстровой Лидии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ., совместно с ними был зарегистрирован внук Азов Александр Васильевич (л.д.57).

После смерти Рейстрового Бориса Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открыто наследственного дело №. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Рейстровой Лидии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственного дело №.

В наследственную массу заявлено: земельный участок по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>.

После смерти Рейстровой Лидии Алексеевны подано заявление о принятии наследства по закону Азовым А.В., который не представил в нотариальную контору документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Третье лицо Степанова Е.А. подала заявление, согласно которому в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство внуком наследодателя Азовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Азов А.В. является внуком Рейстровой Л.А. и Рейстрового Б.Д., и такая родственная связь объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

При этом, суд также учитывает, что по существу родственные отношения между истцом и умершими Рейстровой Л.А. и Рейстровым Б.Д. не оспариваются. После смерти наследодателей Рейстрового Б.Д. и Рейстровой Л.А. истец фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, поскольку он вступил во владение имуществом, при этом, он также обратился к нотариусу Сергиной Н.А.

Учитывая, что Рейстровой Б.Д. и Рейстровая Л.А. при жизни были собственниками земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником после смерти Рейстрового Б.Д. Рейстровой Л.А., фактически принявшим наследственное имущество после смерти бабушки и дедушки, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.218, 1113, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азова Александра Васильевича к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрации сельского поселения Ягодное Ставропольского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Азовым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 78,30 кв.м., жилой площадью 46,30 кв.м, с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым (условным) номером №, общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Рейстрового Бориса Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Рейстровой Лидии Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Ставропольского районного суда Самарской области является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л. Магда

Мотивированное решение составлено – 11 декабря 2020г.