Постановление по делу № 1-388/2021 от 30.09.2021

56RS0023-01-2021-004700-47                             № 1-388/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новотроицк Оренбургской области                  7 октября 2021 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Я.Ю., с участием:

помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Душиной Е.С.;

следователя <данные изъяты> Г.Е.Ю.;

представителя потерпевшего Ш.Е.В.;

обвиняемого Смирнова С.Н.;

защитника – адвоката Пастернак Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя <данные изъяты> Г.Е.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Смирнова Сергея Николаевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Смирнов С.Н. обвиняется в том, что он в период с 25 сентября 2020 года по 12 марта 2021 года, являясь директором <данные изъяты>, состоящего на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области, расположенной по адресу: г. Новотроицк ул. Марии Корецкой, д.6«а», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, осуществляя руководство текущей деятельностью организации, имея полномочия по определению основных направлений финансово-хозяйственной деятельности и распределению денежных средств Общества, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в возглавляемой им коммерческой организации на основании устава Общества и в соответствии со ст.19, ч.1 ст.23, ч.2 ст.44 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ), ст.ст.6 и 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ст. 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.6 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 года № 34н, будучи ответственными за организацию и ведение бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за правильное и своевременное начисление и перечисление платежей в бюджетную систему Российской Федерации, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, согласно которым каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, ч.1 ст.45 НК РФ, обязывающей налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, достоверно зная о том, что возглавляемое им общество является плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии со ст.143 НК РФ и плательщиком налога на прибыль организаций в соответствии с п.1 ст.246 НК РФ, и обязано уплачивать налоги в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, а именно налога на добавленную стоимость, согласно п.1 ст.174 НК РФ не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом и налога на прибыль организаций, согласно п.1 ст.287 и п.4 ст.289 НК РФ не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, достоверно зная об имеющейся недоимке по налогам и сборам, сумма которой по состоянию на 25 сентября 2020 года по выставленным и не исполненным инкассовым поручениям составила 7 806 511,48 руб., которая имела тенденцию к увеличению и по состоянию на 12 марта 2021 года составила 9 670 990,12 руб., а также зная о комплексе принятых налоговым органом мер принудительного взыскания недоимки по налогам, имея реальную возможность погасить задолженность по налогам, сборам, страховым взносам за счет причитающихся Обществу денежных средств за оказанные услуги контрагенту <данные изъяты> которые имели перед <данные изъяты> кредиторскую задолженность, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, выразившейся, в желании получить в свою пользу преступный доход за счет сокрытых денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления начисленных обществу налогов в бюджетную систему Российской Федерации, сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам. Не допуская поступление денежных средств организации на действующие расчетные счета <данные изъяты>, директор <данные изъяты> Смирнов С.Н. 30 декабря 2020 года заключил акт взаимозачета с ООО «ЗФММ» на сумму 7 832 082, 70 руб., и в нарушение положений ст. 855 ГК РФ в период с 25 сентября 2020 года по 12 марта 2021 <данные изъяты> перечислили в адрес третьих лиц, минуя расчетные счета <данные изъяты>, денежные средства в сумме 22 997 694, 66 руб., что было бы достаточно для исполнения решений по бесспорному взысканию недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, предъявленной к расчетным счетам организации в сумме 5 331 506,75 руб., что превышает 2 250 000 рублей, и, в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ, является крупным размером.

    Действия Смирнова С.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 199.2 ч.1 УК РФ.

    Уголовное дело в отношении Смирнова С.Н. поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь Г.Е.Ю. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Смирнова С.Н.

Представитель потерпевшего Ш.Е.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Смирнов С.Н. и адвокат Пастернак Е.С. выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением Смирнову С.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Новотроицка Душина Е.С. дала заключение о том, что представленные материалы дают основания для удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела в необходимом объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 251 УПК РФ суд по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что постановление следователя Г.Е.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Смирнова С.Н. представлено в суд надлежащим должностным лицом с согласия руководителя следственного органа, данное постановление соответствует требованиям ст. 251 УПК РФ.

Обвиняемый Смирнов С.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Он полностью признал свою виновность в совершении указанного деяния, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 251 УПК РФ и ст.762 УК РФ, Смирнову С.Н. разъяснены и понятны.

Суд учитывает, что после совершения преступления Смирнов С.Н. полностью загладил вред, причиненный преступлением, путем добровольного и полного возмещения недоимки.

Предъявленное Смирнову С.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучением данных о личности установлено, что Смирнов С.Н. является гражданином Российской Федерации, получил высшее образование, состоит в зарегистрированном браке, работает заместителем директора <данные изъяты>, имеет постоянный и стабильный доход в виде заработной платы, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства. Участковым уполномоченным полиции и соседями по месту жительства он характеризуется с положительной стороны. На диспансерных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах обвиняемый не состоит.

Обвиняемый принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя Г.Е.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении Смирнову С.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Смирнов С.Н. будет обязан его уплатить, суд устанавливает на основании положений ст. 1045 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 251, 256, 4462 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя <данные изъяты> Г.Е.Ю. о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Смирнова Сергея Николаевича удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Смирнова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 ч.1УК РФ, прекратить на основании ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 100 000 рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Смирнову С.Н., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Указать Смирнову С.Н. на необходимость предоставления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении Смирнова С.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- приобщенные к уголовному делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

– хранить в уголовном деле.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с 04531А59000)

ИНН 5610137566 КПП 561001001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург

БИК 015354008

Казначейский счет: 03100643000000015300

Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045

В платежном поручении поле «104» обязательно указывать: КБК 41711603122010000140.

В платежном поручении в поле «Назначение платежа» обязательно указывать: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора (постановления) суда по уголовному делу № 12102530004000028 от (дата вынесения)», Смирнов Сергей Николаевич.

УИН 18855621011100000283.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев

Справка: Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.10.2021 г.