Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2020 (1-417/2019;) от 24.12.2019

Дело №1-52/2020                                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                          21 января 2020 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска гр. 7

подсудимого Кеслера А.Ю.,

защитника гр. 8

при секретаре Кулагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кеслера Александра Юрьевича <данные изъяты>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Кеслер А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Кеслер А.Ю., заведомо зная о том, что за незаконные приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, 08 октября 2019 года около 16 часов 00 минут находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В указанное время у Кеслера А.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного употребления, без цели сбыта. Кеслеру А.Ю. было известно о том, что наркотическое средство можно приобрести через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет». Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Кеслер А.Ю. около 16 часов 00 минут 08 октября 2019 года, с принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> внутри, имеющего доступ в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в онлайн-магазине <данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства – гашиш в значительном размере. В тот же день, то есть 08 октября 2019 года около 16 часов 10 минут на указанный мобильный телефон, принадлежащий Кеслеру А.Ю., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного следствием лица поступило сообщение о номере счета, на который необходимо перечислить оплату за наркотическое средство в сумме 4000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, Кеслер А.Ю. 08 октября 2019 года около 17 часов 05 минут при помощи терминала оплаты услуг, установленного в помещении магазина <данные изъяты> произвел оплату стоимости приобретаемого наркотического средства в сумме 4000 рублей на неустановленный следствием номер счета. После чего 08 октября 2019 года около 17 часов 10 минут на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Кеслеру А.Ю., от неустановленного следствием лица поступило сообщение с указанием адреса места расположения наркотического средства. 08 октября 2019 года около 17 часов 40 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, Кеслер А.Ю., с целью незаконного приобретения наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный <адрес>. 08 октября 2019 года около 17 часов 45 минут, находясь <данные изъяты> у дерева, Кеслер А.Ю. обнаружил полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой белого цвета с веществом внутри. После чего полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,00 грамм, что является значительным размером, оставленное в тайнике неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, Кеслер А.Ю. 08 октября 2019 года около 17 часов 45 минут взял своей правой рукой, отмотал от полимерного пакетика, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, изоляционную ленту, выбросил ее и часть указанного наркотического средства употребил лично, путем курения, а оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,00 грамм, оставил в полимерном пакетике и спрятал в левый боковой наружный карман безрукавки, надетой на нем, продолжив незаконно хранить для последующего личного употребления без цели сбыта.

08 октября 2019 года около 18 часов 30 минут Кеслер А.Ю., находясь на участке местности, <адрес>, продолжая незаконно хранить в левом боковом наружном кармане безрукавки, надетой на нем, полимерный пакетик, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,00 грамм, был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия. В период с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут 08 октября 2019 года в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра Кеслера А.Ю. у последнего в левом боковом наружном кармане безрукавки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,00 грамма.

Согласно справке об исследовании <данные изъяты> и заключению эксперта <данные изъяты> представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике, изъятое у Кеслера А.Ю. в ходе личного досмотра 08 октября 2019г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,00 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (список 1), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса), массой свыше 2 грамм, но не свыше 25 грамм, является значительным размером, следовательно, изъятое в ходе личного досмотра Кеслера А.Ю. 08 октября 2019 года в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,00 грамма, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия обвиняемый Кеслер А.Ю. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Кеслер А.Ю. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснил, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.

Защитник гр. 9 заявленное Кеслером А.Ю. ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель гр. 11 против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Кеслер А.Ю. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кеслер А.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что в действиях Кеслера А.Ю. нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в значительном размере», так как у Кеслера А.Ю. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,00 грамма, а в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,00 грамма соответствует значительному размеру.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Кеслера А.Ю., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», в данном учреждении Кеслер А.Ю. не наблюдается <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кеслер А.Ю. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Кеслера А.Ю., суд учитывает его молодой возраст, состояние здоровья, то, что он холост, на иждивении никого не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кеслера А.Ю., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, его молодой возраст, осуществление им ухода за близким родственником, страдающим хроническим заболеванием и имеющим престарелый возраст; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос об изменении категории данного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения Кеслеру А.Ю. наказания в виде штрафа в определенной сумме в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом требований ст.46 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кеслера А.Ю., его возраст, трудоспособность и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление, оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Назначение Кеслеру А.Ю. более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым.

В связи с назначением Кеслеру А.Ю. наказания в виде штрафа, суд не обсуждает вопрос об отсрочке отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.82.1 УК РФ.

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Кеслеру А.Ю. следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кеслера Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Кеслера А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья И.Г. Балясина