Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2012 ~ М-235/2012 от 06.03.2012

К делу № 2-276/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2012 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,

при секретаре Тумко И.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Выселковского района

Громовой А.М.,

ответчика Шарафудинова Ю.А.,

председателя медицинской экспертной комиссии по освидетельствованию водителей транспорта Выселковского района Прилюбченко Л.Л.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Шарафудинову Ю.А. о признании утратившим право на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Шарафудинов Ю.А., (___)____ года рождения, 18.04.2009 года получил водительское удостоверение серии ..... №...., категории В, С. Вместе с тем, согласно медицинскому заключению №.... «О признании негодным к вождению транспортных средств», представленному медицинской экспертной комиссией по освидетельствованию водителей транспорта, ответчик Шарафудинов Ю.А. 13.12.2011 года проходил медицинское освидетельствование, и по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами.

Согласно справки от 13.12.2011, полученной из МУЗ ЦРБ Выселковского района Шарафудинов Ю.А. признан негодным к управлению транспортом с диагнозом: органическое расстройство личности, обусловленное неоднократными перенесенными черепно- мозговыми травмами с эписиндромом в виде редких судорожных припадков.

Считает, что в настоящее время Шарафудинову Ю.А. противопоказано управлять транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортам средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с п.25 ст. 12.1 Приложения № 2, утвержденного Приказом Министерства Здравоохранения СССР от 29.09.19 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся водителей индивидуальных транспортных средств», медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, является наличие хронического психического заболевания и приравненного к нему состояния, подлежащего обязательному диспансерному динамическому наблюдению.

Наличие у Шарафудинова Ю.А. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с исковым заявлением в суд. Статьей 1065 ГК РФ предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрете деятельности, создающей такую опасность.

    Истец в исковом заявлении просит признать ответчика утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья, запретить ему управлять транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение серии ..... №.... в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Выселковскому району.

    В судебном заседании помощник прокурора Громовая А.М. настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду, что считает себя абсолютно здоровым человеком, не согласен с установленным диагнозом и врачебным заключением ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница», а также заключением краевого организационно-методического центра по освидетельствованию водителей автотранспорта.

    Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании председатель медицинской экспертной комиссии по освидетельствованию водителей транспорта Прилюбченко Л.Л. пояснила суду, что ответчик проходил медицинское освидетельствование 13.12.2011 года в Выселковской ЦРБ и по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами, поскольку наличие у него диагноза - органическое расстройство личности, обусловленное неоднократными перенесенными черепно- мозговыми травмами с эписиндромом в виде редких судорожных припадков является для этого препятствием, что прямо указано в п.п.29-а ст. 12.1 Приложения № 2, утвержденного Приказом Министерства Здравоохранения СССР от 29.09.19 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся, водителей индивидуальных транспортных средств», который на данный момент утратил силу, но действует новый приказ, где также имеют место противопоказания к управлению транспортом для такого рода заболеваний.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца о признании Шарафудинова Ю.А. утратившим право на управление транспортным средством подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

    На основании подпункта 29-а ст.12.1 приложения № 2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами является наличие хронического психического заболевания и приравненного к нему состояния, подлежащего обязательному диспансерному динамическому наблюдению.

    Согласно раздела 4, подпункта 48 приказа Минздравсоцразвития России № 302 н от 12.04.2011 года «Об утверждении перечней вредных и /или/ опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры / обследования/, и порядка проведения обязательных предварительных и периодических осмотров / обследований/ работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и /или/ опасными условиями труда», работники /лица, поступающие на работу/ не допускаются к выполнению работ с вредными и /или/ опасными условиями труда, а также работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров /обследований/, в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, при наличии следующих общих медицинских противопоказаний: заболевания, сопровождающиеся расстройствами сознания: эпилепсия и эпилептические синдромы различной этиологии, синкопальные синдромы различной этиологии и др.;

Как видно из материалов дела, согласно медицинскому заключению №.... «О признании негодным к вождению транспортных средств», представленному медицинской экспертной комиссией по освидетельствованию водителей транспорта, ответчик Шарафудинов Ю.А. по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами.

Согласно справки от 13.12.2011, полученной из МУЗ ЦРБ Выселковского района Шарафудинов Ю.А. признан негодным к управлению транспортом с диагнозом: органическое расстройство личности, обусловленное неоднократными перенесенными черепно- мозговыми травмами с эписиндромом в виде редких судорожных припадков.

    В целях объективного рассмотрения данного спора, вынесения законного и обоснованного решения, судом было назначено освидетельствование Шарафудинова Ю.А. в краевом организационно-методическом центре по освидетельствованию водителей автотранспорта. На основании вынесенного судом определения от 29.03.2012 года Шарафудинов Ю.А. направлялся на прохождение освидетельствования независимой комиссией. Согласно поступившего в суд заключения, ответчик признан не годным к вождению автотранспорта. В основу данного заключения положено врачебное заключение №.... ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» Департамента здравоохранения Краснодарского края, на основании которого комиссия врачей психиатров пришла к выводу, что в настоящее время по состоянию психического здоровья управление автотранспортом Шарафудинову Ю.А. противопоказано.

    Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., (___)____ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ....., (___)____ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..... №.... ░░░░░░░░░ ░., ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.06.2012 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

2-276/2012 ~ М-235/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Шарафудинов Юрий Абдулович
Другие
ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Песецкая Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
06.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2012Передача материалов судье
11.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2012Судебное заседание
10.05.2012Производство по делу возобновлено
17.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Судебное заседание
09.06.2012Судебное заседание
15.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2012Дело оформлено
05.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее