Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1790/2011 ~ М-1823/2011 от 17.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Суслова Сергея Викторовича к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л :

Суслов С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на нежилое здание – <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>А.

В судебное заседание вторично не явился истец Суслов С.В. и его представитель Солосиченко И.А., действующий на основании доверенности, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками в получении судебной повестки. Истец Суслов С.В. и его представитель Солосиченко И.А. не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> также в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство за подписью главы Администрации городского округа Кинель ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Однако данное ходатайство нельзя рассматривать как требование ответчика о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Суслов С.В. и его представитель Солосиченко И.А. вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому имеются основания для оставления заявления Суслова С.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Суслова Сергея Викторовича к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на нежилое здание оставить без рассмотрения.

Разъяснить Суслову С.В. право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1790/2011 ~ М-1823/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Суслов С.В.
Ответчики
КУМИ Администрации городского округа Кинель
Другие
ОФК 63,управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
17.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2011Передача материалов судье
17.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2011Подготовка дела (собеседование)
15.11.2011Подготовка дела (собеседование)
15.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.12.2011Судебное заседание
01.12.2011Предварительное судебное заседание
14.12.2011Судебное заседание
30.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее