Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-369/2017 от 18.04.2017

№12-369/17-8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


27 апреля 2017 года

город Петрозаводск


Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна, рассмотрев жалобу Кузнецовой Р. О. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Р.О. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба Кузнецовой Р.О. подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Исходя из положения гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжалована в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует собственноручная подпись заявителя на оспариваемом постановлении. Последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление подана Кузнецовой Р.О. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья считает, что жалоба подана по истечении установленного Законом срока на обжалование, вместе с тем, ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование Кузнецовой Р.О. не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю. При этом суд считает необходимым обратить внимание на то, что в случае повторного обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с ранее поданной жалобой, к жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указав причины пропуска срока.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Кузнецовой Р. О. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья Т.А.Семерикова

12-369/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Кузнецова Раиса Оскаровна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семерикова Т.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.13 ч.2

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.04.2017Материалы переданы в производство судье
19.04.2017Истребованы материалы
27.04.2017Поступили истребованные материалы
27.04.2017Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
02.05.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.05.2017Вступило в законную силу
08.06.2017Дело оформлено
02.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее