Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2020 от 26.03.2020

УИД 66RS0057-01-2020-000315-76

Дело № 1-87/2020

        Копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 июня    2020 года                        г.Талица

Талицкий районный суд Свердловский областной в составе:

председательствующего Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В.

подсудимых Федореева С.Г., Рыжковой Н.С., Федореева В.Г.

потерпевшего Потерпевший №1

адвокатов Фадеевой Е.И., Семеновой С.А., Мохиревой Е.Т.

при секретаре Загоскиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с использованием средств аудиозаписи в отношении

Федореева Сергея Григорьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Мера пресечения Федорееву С.Г. – подписка о невыезде и надлежащем поведении

Рыжковой Натальи Сергеевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

мера пресечения Рыжковой Н.С.      подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Федореева Василия Григорьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мера пресечения    Федорееву В.Г.-      подписка о невыезде и надлежащем поведении, задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ на период с 17-18 марта 2020 года.

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Федореев С.Г., Рыжкова Н.С., Федореева В.Г. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище,     совершили кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

14.03.2020 около 13:00 часов, Рыжкова Н.С., Федореев В.Г. и Федореев С.Г. находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> временно никто не проживает, договорились с целью кражи незаконно проникнуть в указанный дом и его надворные постройки.

14.03.2020 около 13.30 часов Рыжкова Н.С., Федореев В.Г. и Федореев С.Г. во исполнении преступного плана пришли к дому расположенному по адресу: <адрес>, обойдя который, через незапертую дверь калитки огорода, прошли во двор вышеуказанного дома, находясь в котором, незаконно, с целью кражи, через не имеющую запирающих устройств дверь, проникли в конюшню, являющуюся иным хранилищем, находясь в которой, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 5 литров бензина АИ-95, стоимостью за 1 литр 43,60 рублей, общей стоимостью 218 рублей, электрический удлинитель, длинной 80 метров, стоимостью 3000 рублей.

Сразу после этого, Рыжкова Н.С., Федореев В.Г. и Федореев С.Г. с похищенным имуществом вышли во двор указанного дома, находясь в котором Федореев С.Г., с помощью найденного в вышеуказанной конюшне молотка сломал два навесных замка на входной двери в гараж, после чего открыв дверь, незаконно, с целью кражи, Рыжкова Н.С., Федореев В.Г. и Федореев С.Г., проникли в вышеуказанный гараж, являющийся иным хранилищем, находясь в котором,     действуя      совместно     и согласованно,      группой      лиц      по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: электрический удлинитель длиной 50м, стоимостью 2000 рублей, электрический удлинитель длиной 20 м., стоимостью 1000 рублей, алюминиевый бидон, объемом 5л, стоимостью 500 рублей, 10 гаечных ключей, стоимостью 500 рублей, чемодан с болтами, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1

Сразу после этого Рыжкова Н.С., Федореев В.Г. и Федореев С.Г. с похищенным имуществом вышли во двор указанного дома, находясь в котором Федореев В.Г и Федореев С.Г. с помощью найденного в вышеуказанном гараже лома, вырвали запирающее устройство и накладной замок на входной двери сеней дома, после чего открыв указанную входную дверь и незапертую входную дверь дома, незаконно, с целью кражи, Рыжкова Н.С., Федореев В.Г. и Федореев С.Г. проникли в вышеуказанный дом, находясь в котором, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

бензопилу марки «STIHL-230», стоимостью 18000 рублей, бензопилу марки «STIHL-250», стоимостью 28000 рублей, хранящиеся в подполье вышеуказанного дома, а также сварочный аппарат «Ресанта-220», стоимостью 7500 рублей, сварочную маску, стоимостью 1500 рублей, детский рюкзак, стоимостью 1000 рублей, хранящиеся в вышеуказанном доме.

С похищенным имуществом Рыжкова Н.С, Федореев В.Г. и Федореев С.Г. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 63218 рублей.

В суде подсудимые Федореев С.Г., Рыжкова Н.С., Федореев В.Г. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, заявили    ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатами, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны. При этом подсудимым понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (л.д.3 т.2)      не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых в порядке особого судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, их вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Федореева С.Г., Рыжковой Н.С., Федореева В.Г. обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий Федореева С.Г., Рыжковой Н.С., Федореева В.Г.

п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ими преступления, а так же данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, смягчающие и отягчающие    наказание обстоятельства.

Совершенное преступление Федореевым С.Г., Рыжковой Н.С., Федореевым В.Г.относится к категории тяжких против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ.

Подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, добровольно возместили причиненный преступлением ущерб, а также каждый из них имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание по п. п.г, и, к ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает      признание вины подсудимыми.

Отягчающих наказание обстоятельств у Федореева С.Г., Рыжковой Н.С. не имеется, в связи с чем суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по п.а ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает, что Федореев В.Г. ранее судим за совершение умышленных тяжкого и средней тяжести    преступлений против собственности, вновь совершил умышленное тяжкое преступление корыстной направленности, что образует в его действиях опасный рецидив.

В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ подсудимому Федорееву В.Г. не имеется.

Федореев С.Г. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

Рыжкова Н.С. характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, состоит на учете у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя, имеет судимость за преступление небольшой тяжести.

Таким образом, суд, исходя из данных о личности подсудимых ФИО2, ФИО1 наличия      смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характера совершенного ими преступления, считает возможным избрать им наказание    без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на них определенные обязанности.

Обсуждая личность подсудимого ФИО3 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занят общественно полезным трудом.

Между тем, с учетом данных о личности подсудимого, имеющего опасный рецидив преступлений, суд    считает, что исправление подсудимого с применением к нему наказания не связанного с лишением свободы, т.е. без изоляции от общества, невозможно, в связи с чем, ФИО3 необходимо назначить наказание, связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения    ч.3 ст. 68, 64 УК РФ суд не усматривает. Условное осуждение при опасном рецидиве не назначается.

Дополнительные наказания в виде штрафа, и ограничения свободы суд с учетом личности подсудимых и их материального положения,    находит возможным не назначать.

Вид исправительного учреждения ФИО3 как лицу имеющему     опасный    рецидив,    ранее     отбывавшему наказание в виде лишения свободы согласно п.б ч.1 ст.58 УК РФ- исправительная колония строгого     режима.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания подсудимым, также применения    ст. 53.1 УК РФ     судом не установлено.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Федореева Сергея Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ и    назначить ему     наказание    в виде лишения свободы на срок два года.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Федорееву С.Г.     наказание      считать условным с установлением испытательного срока в два года, вменив ему в обязанности не менять постоянное место жительства    без уведомления специализированного органа, являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Федорееву С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Рыжкову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ и    назначить ей      наказание    в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Рыжковой Н.С.      наказание      считать условным с установлением испытательного срока в два года, вменив ей в обязанности не менять постоянное место жительства    без уведомления специализированного органа, являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, пройти лечение у врача-нарколога.

Приговор Талицкого районного суда от 13.07.2017    в части штрафа, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Рыжковой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Федореева Василия Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ и    назначить ему     наказание    в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Федорееву В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на      заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Федорееву В.Г.    исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок отбывания     наказания в виде лишения свободы зачесть время задержания Федореева В.Г. в период 17 по 18 марта 2020 года и время содержания его под стражей с 3 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденные    вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Судья подпись     Е.Л. Шихалева