Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2013 (2-5615/2012;) ~ М-4763/2012 от 21.09.2012

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Г. М. к Маркину А. М., Маркину С. М. об установлении факта владения на праве собственности садовым домом, об установлении факта принятия наследства по завещанию, о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова Г.М. обратилась в суд с иском к Маркину А.М., Маркину С.М. об установлении факта владения на праве собственности садовым домом, об установлении факта принятия наследства по завещанию, о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по завещанию.

Просила суд установить факт владения Маркиным М.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности садовым домом, состоящим из строений «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., служебными строениями и сооружениями «Г», «Г1», «Г2», «Г3», расположенными по адресу: <адрес>.

Просила суд установить факт принятия ею – Свиридовой Г.М. наследства по завещанию в виде земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302017:79, садового дома, служебных строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес> после смерти Маркина М.Ф.

Признать за Свиридовой Г.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Маркина М.Ф.

Признать за Свиридовой Г.М. право собственности на садовый дом, состоящий из строений «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., служебные строения и сооружения «Г», «Г1», «Г2», «Г3», расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Маркина М.Ф.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ее отцу – Маркину М.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу. Указанный земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, межевание земельного участка не производилось. На указанном земельном участке в 1983 году отцом были построены садовый дом, состоящий из строений «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., летняя кухня «Г», два сарая «Г1», «Г2», уборная «Г3», что подтверждается техническим паспортом на садовый дом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на перечисленные постройки Маркин М.Ф. не регистрировал. ДД.ММ.ГГГГ Маркин М.Ф. умер. На момент смерти Маркин М.Я. проживал по адресу: <адрес>. На случай смерти отец оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещал указанный земельный участок, садовый дом и все имущество, находящееся в садовом доме и на земельном участке истице – Свиридовой Г.М.

После смерти отца в установленный законном срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла наследство в виде земельного участка и расположенных на нем строений фактически. Истица оплачивала членские и целевые взносы в СНТ сначала по членской книжке отца, а затем, когда она закончилась по членской книжке оформленной на имя истицы. Кроме того, Свиридова обрабатывала земельный участок, поддерживала в надлежащем состоянии садовый дом.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Маркина М.Ф. кроме истицы, являлись мать истицы – Маркина В.Я., брат – Маркин А.М., брат – Маркин С.М., которые к нотариусу после смерти Маркина М.Ф. не обращались. Из указанных наследников право на обязательную долю в наследственном имуществе Маркина М.Ф. имела только Маркина В.Я., так как на момент смерти мужа она была пенсионеркой.

Маркиной В.Я. было известно о составлении Маркиным М.Ф. завещания в пользу истицы, поскольку этот вопрос обсуждался родителями и было принято обоюдное решение о передаче истице прав на дом и землю в связи с их преклонным возрастом. Кроме того, накануне составления завещания Маркин М.Ф. подал заявление от ДД.ММ.ГГГГ председателю правления СТ «Калинка», в котором сообщил о том, что завещает указанное имущество истице. Заявление было также подписано матерью истицы – Маркиной В.Я., подписи были удостоверены председателем правления СТ «Калинка». Маркина В.Я. никогда против завещания отца не возражала, о своих правах на земельный участок и садовый дом не заявляла, после смерти Маркина М.Ф. к нотариусу не обращалась, расходов на содержание дома и земельного участка не несла.

Маркина В.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к ее имуществу было заведено нотариусом г.Ногинска.

Свиридова Г.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представляющая по доверенности интересы истицы – Мурашкина Н.М. исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик Маркин А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены.

Ответчик Маркин С.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судом неоднократно в адрес ответчика направлялись судебные извещения, в том числе, телеграмма об извещении рассмотрении дела в суде. Как следует из уведомления по вручению телеграммы, она была вручена под роспись супруге ответчика – Маркиной О.В. Таким образом, о предъявленном иске ответчик Маркин С.М. знает, однако в суд не является, возражений не представляет, своего представителя в суд не направляет, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В силу п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель третьего лица - СНТ «Калинка» Колбаева Н.В. в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования Свиридовой Г.М. поддержала, пояснив суду о том, что Свиридова Г.М. оплачивала членские и целевые взносы в СНТ сначала по членской книжке отца, а затем, когда она закончилась по членской книжке оформленной на имя истицы. Кроме того, истица обрабатывала земельный участок, поддерживала в надлежащем состоянии садовый дом. Маркин М.Ф. при жизни приходил в правление и приносил заявление о том, что хочет перевести садовый дом и земельный участок на свою дочь – Свиридову Г.М. Маркин М.Ф. хотел, чтобы после его смерти земельным участком и домом, расположенном на данном земельном участке занимались его дочь – Свиридова Г.М. вместе с супругом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в Ногинском районе в суд не явился, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица Управления Росреестра по Московской области, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени слушания дела.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав мнение третьего лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1, п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Маркина М.Ф. предоставлен земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ на имя Маркина М.Ф. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>л.д. <данные изъяты>).

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выстроен жилое строение (садовый дом), состоящий из строений «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., летняя кухня «Г», два сарая «Г1», «Г2», уборная «Г3». Указанное строение расположено на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка. (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Маркиным М.Ф. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> Хрущевой Е.Н. зарегистрированное в реестре за №, согласно которого, Маркин М.Ф. завещал своей дочери – Свиридовой Г.М. садовый дом и земельный участок №, находящийся в садоводческом товариществе «Калинка» <адрес> и все имущество, находящееся в садовом доме и на земельном участке. (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Маркин М.Ф. умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д.<данные изъяты>).

Также судом в ходе рассмотрения дела был установлено, что наследниками к имуществу умершего Маркина М.Ф. являются: супруга – Маркина В.Я., дети - Маркин А.М., Маркин С.М., Свиридова Г.М., которые в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращались, однако истица Свиридова Г.М. приняла наследство в виде земельного участка и расположенных на нем строений фактически. Истица оплачивала членские и целевые взносы в СНТ, обрабатывала земельный участок, поддерживала в надлежащем состоянии садовый дом, что подтверждается объяснениями представителя третьего лица по делу, Колбаевой Н.В., которая факт принятия Свиридовой Г.М. наследства, подтвердила.

Супруга Маркина М.Ф. - Маркина В.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу умершей являются дети – Свиридова Г.М., Маркин С.М., Маркин А.М., которые обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав на имущество принадлежащей Маркиной В.Я.

Поскольку истица Свиридова Г.М. после смерти Маркина М.Ф. стала пользоваться спорным земельным участком и садовым домом, на протяжении длительного времени и до настоящего времени несет бремя содержания имущества, вступила в управление имуществом, суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследство.

На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что истица Свиридова Г.М. фактически приняла наследство после смерти Маркина М.Ф., завещание, составленное наследодателем до настоящего времени не отменено, не изменено, никем не оспорено, суд приходит к выводу, что требования истицы Свиридовой Г.М. об установлении факта владения Маркиным М.Ф. на праве собственности садовым домом, установлении факта принятия ею наследства по завещанию, и признании за ней права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по завещанию, основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Свиридовой Г. М. к Маркину А. М., Маркину С. М. об установлении факта владения на праве собственности садовым домом, об установлении факта принятия наследства по завещанию, о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт владения Маркиным М. Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности садовым домом, состоящим из строений «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., служебными строениями и сооружениями «Г», «Г1», «Г2», «Г3», расположенными по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Свиридовой Г. М. наследства по завещанию в виде земельного участка с кадастровым номером № садового дома, служебных строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти Маркина М. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Свиридовой Г. М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Маркина М. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Свиридовой Г. М. право собственности на садовый дом, состоящий из строений «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., служебные строения и сооружения «Г», «Г1», «Г2», «Г3», расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Маркина М. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Юсупов