Решение по делу № 2-102/2016 ~ М-97/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-102/2016                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь                                                                                                     19 февраля 2016 года                                                                                                      

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО4,

при секретаре Артёмовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда России в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж,

                                                      У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, указав, что работал в Рябининском сплавном рейде матросом, рулевым мотористом, 1 помощником капитана-механика, капитаном-механиком на буксирных катерах, общей продолжительностью 13 лет 1 месяц 1 день. Просит включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж.

Истец в судебном заседании свои требования поддержал, дополнительно пояснил, что он работал на буксирных катерах, занимались буксировкой леса до Боровска, Перми, другие населенные пункты. Отрабатывал полный навигационный период, в зимний период переводили на ремонт и подъем катеров, иногда в электроцех. От рейда направляли на курсы капитанов-механиков в Ново-Ильинскую школу.

Представитель ответчика с иском не согласна, поскольку при подсчете стажа выяснилось, что период работы истца в плавсоставе засчитать в льготный стаж нельзя, так как отсутствуют документы, подтверждающие отработанные периоды навигации, тип судна, на котором истец работал, невозможно определить вид флота. Также из специального стажа были исключены периоды нахождения на курсах капитанов-механиков в Ново-Ильинской ЛТШ продолжительностью 7 месяцев.

Свидетель ФИО5 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ год он работал капитаном-механиком в Рябининском сплавном рейде. ФИО2 работал там же на буксирных катерах, буксировал лес в Пожву, Очер, Пермь, таскал паромы. Навигация начиналась в конце апреля и заканчивалась в ноябре.

Свидетель ФИО6 пояснил, что он работал капитаном-механиком с ДД.ММ.ГГГГ в Рябининском рейде. ФИО2 работал в рейде до армии матросом, в 1985 году истец прошел курсы в Ново-Ильинской школе, после чего работал капитаном-механиком.

Оценив пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда России в <адрес> №.8 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе заблаговременной работы по обращению ФИО2 в специальный стаж истца включен период работы, соответствующий подпункту 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», общей продолжительностью 04 месяца 02 дня.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из материалов дела следует, что в связи с ликвидацией Рябининского сплавного рейда документы были сданы на хранение в отдел по делам архивов администрации Чердынского муниципального района. Приказы об открытии и закрытии навигации, о назначении судов и виде флота отсутствуют.

При определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665.

Пунктом 3 указанного Постановления закреплены правила исчисления, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия, в том числе Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила исчисления).

На основании Правил исчисления в специальный стаж включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Пунктами 2 и 3 Правил исчисления установлено право на суммирование периодов работы указанных в подпункте 9 пункта 2 Правил исчисления, с другими видами работ, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 работал в Рябининском сплавном рейде в период времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - матросом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рулевым-мотористом; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рулевым-мотористом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стажировка в должности капитана-механика; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рулевым-мотористом; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1-ым помощником капитана - 1-ым помощником механика; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - механиком - 1-ым помощником капитана; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - капитаном - помощником механика; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - капитаном-механиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - капитаном-механиком; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - капитаном-механиком. В навигационный период выполнял работу плавсостава на речном флоте, а в зимний период участвовал в качестве рабочего.

Данные факты подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО2, копиями его личных карточек формы Т-2; архивными справками отдела по делам архивов администрации Чердынского муниципального района.

Таким образом, учитывая характер, условия и специфику работы, в судебном заседании установлено, что в спорные периоды времени ФИО2, в период навигаций работал на судах речного флота в должностях «матрос», «рулевой-моторист», «механик-первый помощник капитана», «1-ый помощник механика», «1-ый помощник капитана - 1-ый помощник механика», «капитан-помощник механика» общей продолжительностью 13 лет 01 месяц 01 день. Указанные суда не могли относиться к портовым судам, поскольку обеспечивали производственный процесс не порта, а сплавного рейда, при этом общеизвестным фактом является отсутствие портов на территории <адрес>. Также следует учитывать, что Рябининский сплавной рейд не занимался пассажирскими перевозками и не обеспечивал пассажирское сообщение как пригородное, так и внутригородское. Из пояснений свидетелей следует, что суда, на которых работал истец, не относились к разъездным и вспомогательным, поскольку участвовали в непосредственном производственном цикле лесосплава. Занимая данные должности, истец работал на полную ставку, полный рабочий день, с полной нагрузкой.

Из материалов дела следует, что истец приказами по Рябининскому сплавному рейду объединения «Камлесосплав» с ДД.ММ.ГГГГ был командирован на курсы капитанов- механиков в Ново- Ильинскую ЛТШ сроком на 7 месяцев (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.10). Учитывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно и непрерывно работал в Рябининском сплавном рейде, периоды нахождения истца на курсах капитанов-механиков подлежат включению в специальный стаж, поскольку ФИО2 направлялся на учебу по заданию Рябининского рейда, направления оформлялись приказами как командировки, носили для него обязательный характер, трудовые отношения с ним не прерывались, за ним сохранялась заработная плата (согласно приказам с оплатой по положению). При таких условиях, указанный период нахождения на курсах капитанов-механиков, должен быть включен в специальный стаж.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Руководствуясь ст.ст.194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

        Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

     Председательствующий судья:                                                              Е.В. Акладская