Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-6657/2018 ~ М-9059/2018 от 27.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          29 декабря 2018 года                                                                       г. Екатеринбург

    Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области А.А. Реутова, рассмотрев исковое заявление Кулешовой Елены Викторовны к ООО «Транс-Вектор-Экспресс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Ознакомившись с представленным исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление подлежит возврату.

    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: <адрес>, <адрес>. Адресом истца указано: <адрес>, что не относится к территории Верх-Исетского района г.Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, для возвращения искового заявления в связи с неподсудностью данному суду.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального    кодекса    Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Кулешовой Елены Викторовны к ООО «Транс-Вектор-Экспресс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право обратиться с вышеуказанным исковым заявлением в соответствующий районный суд по месту своего жительства или в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья