Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-624/2021 ~ М-1-579/2021 от 09.11.2021

УИД 57RS0019-01-2021-000885-39 Производство № 2-1-624/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русь» к Романовой Марии Ивановне, Воробьеву Алексею Анатольевичу о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания согласованным,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Русь» (далее – ООО «Русь») обратился в суд с иском к Романовой М.И., Воробьеву А.А. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания согласованным.

В обосновании заявленных требований указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей (<данные изъяты> кв.м.) в земельном массиве сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах КДСП «Русь». На указанный земельный участок установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в пользу ООО «Русь» по договору аренды земельного участка № б/н от 01.10.2007, срок действия аренды с 09.11.2007 по 08.11.2022. Договор аренды земельного участка зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается записью о государственной регистрации права № от 09.11.2007. 08.10.2021 истцом было принято решение о выделе в натуре земельного участка площадью 283,5 га в счет принадлежащих истцу долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем кадастровым инженером Кирилловым А.Ю. по заказу ООО «Русь» был подготовлен проект межевания земельных участков от 08.10.2021. В газете «Орловская правда» № 112 (27096) от 08.10.2021 опубликовано извещение о согласовании проекта межевания. Ответчики Романова М.И., Воробьев А.А. как участники общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № направили свои возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка от 29.10.2021 в которых указали, что границы образуемого истцом земельного участка, пересекают границы земельного участка, выделяемого Романовой М.И., Воробьевым А.А. в счет принадлежащих им долей по проекту межевания, извещение о согласовании которого было опубликовано в газете «Орловская правда» № 110 (27094) от 05.10.2021.

Ссылаясь на то обстоятельство, что поданные ответчиками возражения относительно размера и местоположения земельного участка являются препятствием для дальнейшего выдела образуемого земельного участка и проведения кадастровых работ по подготовке проекта межевания, на приостановление процедуры выдела земельного участка с кадастровым номером № в связи с наличием возражений ответчиков, истец просил суд признать возражения Романовой М.И., Воробьева А.А., поданные представителем по доверенности Пономаревой И.Н. относительно размера и местоположения земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Орловская область, Урицкий район, в границах КДСП «Русь» от 29.10.2021 исх. № б/н необоснованными, а также признать проект межевания земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> извещение о согласовании которого опубликовано в газете «Орловская правда» № 112 (27096) от 08.10.2021 согласованным.

Представители истца ООО «Русь» Водяшкина А.Е., Савенкова С.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца ООО «Русь» Водяшкина А.Е. представила письменное заявление об отказе от исковых требований ООО «Русь» к Романовой М.И., Воробьеву А.А.

Ответчики Романова М.И., Воробьев А.А., их представитель Пономарева И.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены судом и понятны истцу.

Отказ истца ООО «Русь» от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Русь» от исковых требований к Романовой Марии Ивановне, Воробьеву Алексею Анатольевичу о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания согласованным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русь» к Романовой Марии Ивановне, Воробьеву Алексею Анатольевичу о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания согласованным, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Урицкого районного суда Орловской области от 09.11.2021, снять запрет на совершение действий по постановке на кадастровый учет земельного участка, сформированного из земельного массива с кадастровым номером №, на основании проекта межевания кадастрового инженера Родина Ивана Николаевича, публикация по которому была дана в газете «Орловская правда» № 110 (27094) от 05.10.2021 в размере <данные изъяты> кв.м.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.Н. Большакова