Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2014 ~ М-2115/2014 от 30.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием представителя истца ФИО3,

при секретаре Сорокиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес>, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании незаконным бездействия и об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> г. Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к ООО «Жилищно-коммунальная система», требуя признать незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности и обеспечению соответствия многоквартирного <адрес> требованиям правил пожарной безопасности; обязать ответчика принять меры по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, допущенных при управлении домом № по <адрес>, а именно: очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючего мусора, сухих веток и опавших листьев; очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючих материалов (досок, деревянных дверей).

Согласно доводам иска, прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проверено исполнение ООО «Жилищно-коммунальная система» жилищного законодательства, законодательства о пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки с выходом на место установлены факты несоблюдения управляющей компанией ООО «Жилищно-коммунальная система» требований законодательства о пожарной безопасности при управлении домом № по <адрес>: прилегающая к дому территория не очищена от горючего мусора, сухих веток и опавших листьев; на территории, прилегающей к зданию дома, складируются горючие материалы (доски, деревянные двери). В целях восстановления нарушенных прав жильцов дома, неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, истцом предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 заявленные требования полностью поддержал и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – ООО «Жилищно-коммунальная система» в судебное заседание не явился, однако о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей.

Пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляется ООО «Жилищно-коммунальная система».

Согласно ст. 37 Федерального закона РФ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», соблюдение требований пожарной безопасности является обязанностью любой организации.

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с п. 19, п. 77 указанных Правил противопожарного режима в Российской Федерации, складирование горючих материалов на прилегающей к дому территории запрещено. Указанная территория должна быть очищена от горючих отходов, мусора, тары и сухой растительности.

Пунктом 26 данных Правил установлено, что приямки у оконных проемов подвальных и цокольных этажей зданий (сооружений) должны быть очищены от мусора и посторонних предметов.

Проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проверкой установлены факты несоблюдения управляющей организацией ООО «Жилищно-коммунальная система» требований законодательства о пожарной безопасности при управлении домом № по <адрес>. Данные обстоятельства наглядно подтверждаются приложенными к справке о результатах проверки исполнения ООО «Жилищно-коммунальная система» жилищного законодательства, законодательства о пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ фотографиями.

Таким образом, несоблюдение ООО «Жилищно-коммунальная система» законодательства о пожарной безопасности при управлении домом № по <адрес> нарушает права и законные интересы жильцов дома и неопределенного круга лиц, поскольку создает условия, благоприятные для возникновения пожара, подвергает серьезной опасности жизнь, здоровье и имущество указанных лиц.

Ответчиком в опровержении изложенных в заявлении доводов прокурора доказательств не представлено, сведений об устранении допущенного нарушения также не имеется.

При указанных обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав граждан суд полагает необходимым требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес>, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Жилищно-коммунальная система», выразившееся в непринятии мер к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности и обеспечению соответствия многоквартирного <адрес> требованиям правил пожарной безопасности.

Обязать ООО «Жилищно-коммунальная система» принять меры по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, допущенных при управлении домом № по <адрес>, а именно: очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючего мусора, сухих веток и опавших листьев; очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючих материалов (досок, деревянных дверей).

В 3-х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда                        А.М. Балова