Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2013 (2-2332/2012;) ~ М-2069/2012 от 10.08.2012

                Дело № 2-184/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2013 года                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Дубровка Е.В., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>2 «А», ссылаясь на то, что в 1995 году ей была предоставлена недостроенная квартира, расположенная по адресу: <адрес>2, расположенная на земельном участке площадью 1078 кв.м.; в 2005 году истец решила выстроить на данном земельном участке магазин, для чего обратилась в администрацию Солонцовского сельсовета с заявлением о предоставлении ей земельного участка для строительства магазина площадью 67,5 кв.м., участок был предоставлен постановлением Солонцовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ; впоследствии оказалось, что для эксплуатации магазина площадь земельного участка должна быть 73,0 кв.м. Постановлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Солонцовского сельсовета разделила земельный участок истца общей площадью 1078 кв.м. на 1005 кв.м. и 73 кв.м.; постановлением администрации Солонцовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ постановлено передать истцу земельный участок площадью 73 кв.м. за плату в размере 6 494 рубля 72 коп.; участку присвоен адрес: <адрес> «А». На основании решения Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2, по 1/3 доле признано за ФИО2, ФИО5, ФИО6 В июле 2012 года истец обратилась с заявлением в <адрес> о предоставлении ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>2 «А», но ей в этом было отказано. Впоследствии истец уточнила исковые требования и просит обязать администрацию <адрес> заключить с ней договор купли-продажи земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу: <адрес>2 «А» за плату в размере 6 494 рубля 72 копейки, на основании постановления администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика – <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить полностью.

Обязать <адрес> заключить с ФИО2 договор купли-продажи земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>2 «А», категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для эксплуатации нежилого здания (магазин продовольственных товаров), общей площадью 73,0 кв.м., за плату на основании постановления администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда            Е.А. Ежелева