Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-388/2012 от 21.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания

          г. Камышлов                  16 октября 2012 года

         Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поторочиной О.А.

с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО3

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Андреева <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом <адрес> Андреев А.А. осужден по ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1, 30 ч.3 - 228.1 ч.1, 69 ч.3, 70,158 ч.1,158 ч.1,161 ч.1,69 ч.2,69 ч.5,158 ч.1,158 ч.1,69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Отбыто 4 года 15 дней, т.е. более 2/3 наказания.

Осужденный Андреев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что необходимая часть наказания отбыта. За период отбывания наказания вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Имеет поощрения. Вопрос бытового и трудового устройства в случае освобождения решен. Иск погашен.

           В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.     

Из характеристики следует, что осужденный Андреев А.А. в следственном изоляторе не допускал нарушение режима содержания. В исправительную колонию № осужденный прибыл      ДД.ММ.ГГГГ По прибытию не трудоустроен из - за ограниченного количества рабочих мест в ИК. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен старшим дневальным отряда №, где и работает в данное время. К работе относится добросовестно. Мероприятия согласно установленного распорядка дня посещает в полном объеме. Имеет опрятный внешний вид. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. По характеру спокойный, уравновешенный. В отношении администрации вежлив, тактичен. Участвует в воспитательных мероприятиях. За период отбывания наказания в колонии привлекался 3 раза к дисциплинарной ответственности. Взыскания сняты в порядке поощрения. Поощрялся администрацией учреждения 18 раз за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестный труд. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Активно участвует в воспитательных меропритиях проводимых в колонии. К хозяйственным работам по ст. 106 УИК РФ относится положительно, работает с желанием. Вину признал полностью. Иск в сумме 3 000 рублей погашен полностью. Вопрос трудового и бытового устройства в случае освобождения решен.     

          Представитель администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> Зыкин А. С. в судебном заседании ходатайство поддержал, поскольку осужденный характеризуется положительно, поэтому для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно - досрочно.

         Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

         Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст. 79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

         В данном случае суд считает, что ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению, установлено, что Андреев отбыл 2/3 части срока назначенного наказания и своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, имеет поощрения, к работе отношение добросовестное, отношение к воспитательным мероприятиям положительное, вопрос трудового и бытового устройства решен, иск погашен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░<░░░░░> ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ 3 - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░