Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2012 от 22.11.2012

Дело № 1-100/12

П Р И Г О В О Р

                                  Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка                                                                          10 декабря 2012 года

      Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И., при секретаре судебного заседания Хвальновой И.А.

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Панова Д.В.,

подсудимых Смольянинова А.А., Бондаренко А.И.

защитника - адвоката Макарова И.В., предоставившего удостоверение № 1059 и

ордер № 012878 от 16 ноября 2012 года,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смольянинова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ,

Бондаренко А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      подсудимые Смольянинов А.А. и Бондаренко А.И. совершили неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Смольянинов А.А. и Бондаренко А.И., находясь в <адрес>, с целью поговорить с ФИО1, пришли во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где увидели стоящий между помещениями летней кухни и помещением сарая мотоцикл марки «ИЖ-Планета-5» красного цвета, принадлежащий ФИО1 В этот момент у них возник преступный умысел на неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон). Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и правомерность своих действий, Смольянинов А.А. и Бондаренко А.И., вступили между собой в преступный сговор, выкатили с территории домовладения указанный мотоцикл, откатили его на <адрес>, где сомкнув провода зажигания, завели мотор мотоцикла « ИЖ-Планета-5» красного цвета, без государственного номерного знака, поехали кататься по селу <адрес>. В последующем угнанный мотоцикл марки «ИЖ- Планета-5» был обнаружен в технически исправном состоянии на западной окраине <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> от футбольной площадки.

       Действия Смольянинова А.А. и Бондаренко А.И. органы предварительного следствия квалифицировали по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

      В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

      Подсудимые Смольянинов А.А. и Бондаренко А.И. с предъявленным обвинением согласны и, после предварительной консультации с защитником Макаровым И.В., в его присутствии, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель Панов Д.В. и потерпевший ФИО1 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель Панов Д.В. просит признать Смольянинова А.А. и Бондаренко А.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Обвинение, с которым согласны Смольянинов А.А. и Бондаренко А.И.,

обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Суд квалифицирует действия подсудимых Смольянинова А.А. и Бондаренко А.И. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, поскольку подсудимые своими умышленными действиями совершили неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

      Квалифицирующий признак неправомерного завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору суд усматривает в действиях подсудимых, поскольку подсудимые оба принимали участие в неправомерном завладении мотоцикла, распределив при этом действия каждого.

     При назначении наказания подсудимым Смольянинову А.А. и Бондаренко А.И., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

     В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смольянинова А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смольянинова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.     

     Как личность Смольянинов А.А. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, на «Д»- учёте у врачей психиатра и нарколога, <данные изъяты>

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бондаренко А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, <данные изъяты>

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бондаренко А.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

     Как личность Бондаренко А.И. по месту жительства и месту учебы характеризуется <данные изъяты>, на «Д»- учёте у врачей психиатра и нарколога, <данные изъяты>

     Принимая во внимание, что у подсудимых Смольянинова А.А. и Бондаренко А.И. отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ и имеется такое смягчающее обстоятельство как добровольное возмещение имущественного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимым, применяет положения требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

     С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, установленных обстоятельств, в целях назначения справедливого и соразмерного содеянному наказания, соответствующего общественной опасности совершенного ими преступления и их личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечающего задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание Смольянинову А.А. и Бондаренко А.И. следует назначить в пределах санкции закона, в виде штрафа.

    По указанным выше обстоятельствам оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимых Смольянинова А.А. и Бондаренко А.И., у суда не имеется.

     Наказание Смольянинову А.А. и Бондаренко А.И. следует назначить с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как данное уголовное дело рассматривалась в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

     Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░» ░. 2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░» ░. 2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░-░░░░░░░-5», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░