Дело 21-432/2020
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 8 июля 2020 г.
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Титова Вячеслава Викторовича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Топкинскому району от 30 марта 2020 г. №18810042180011221013 оставленным без изменения решением судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 8 мая 2020 г. Титов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Титов В.В. просит об отмене судебного решения, ссылаясь на отсутствие доказательств его виновности в совершении вмененного правонарушения, нарушение порядка привлечения к административной ответственности.
Титов В.В. надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно примечанию к данной норме государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Из материалов дела следует, что 30.03.2020 в 13:16 на автодороге р-255 Сибирь 214км. Титов В.В. управлял транспортным средством марки «BMW X6» с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, в связи с чем, действия Титова В.В. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения и лицо его совершившее.
Деяние Титова В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
При пересмотре дела судьей городского суда все материалы дела были проверены в полном объеме, приведены мотивированные выводы о законности и обоснованности привлечения Титова В.В. к административной ответственности и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности Титова В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, вопреки доводам заявителя, материалы дела не содержат.
Доводы о том, что постановление должностного лица вынесено до составления протокола об административном правонарушении не свидетельствуют о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, поскольку указанное не противоречит ст.28.6 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения Титова В.В. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
Постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся постановление и судебное решение, как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 8 мая 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко