Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1813/2020 ~ М-1640/2020 от 05.08.2020

УИД № 63RS0030-01-2020-002716-05

производство №2-1813/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Мораевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению АО «Альфа-банк» к Ларичевой С.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-банк» обратился с исковым заявлением к Ларичевой С.В., указав, что указав, что 18.11.2017 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Ларичева С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Данному соглашению был присвоен номер № CCOPAMNQMH1711181232.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 86 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 86 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 3 410 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Ларичева С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № CCOPAMNQMH1711181232 от 18.11.2017 г. в сумме 79398,11 руб., из которых просроченный основной долг составляет 71903,24 руб., начисленные проценты – 5862,17 руб., штраф и неустойка – 632,70 руб., возложив на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2551,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указал в исковом заявлении, что просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Ларичева С.В. иск признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе признать признание иска ответчиком, если признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска заемщиком Ларичевой С.В. не противоречит закону, не нарушает права ответчика и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Кроме признания ответчиком иска требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Ответчиком Ларичевой С.В. в АО «АЛЬФА-БАНК» подписана анкета-заявление на получение потребительского кредита (л.д.38).

18.11.2017 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Ларичева С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Подав заявление на получение кредит, Ларичева С.В. также просила произвести перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии в страховую компанию ООО» АльфаСтрахование-Жизнь» в сумме, рассчитанной как 0,49 в месяц от суммы кредита на весь срок кредитования по Договору выдачи кредита наличными № CCOPAMNQMH1711181232.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчетом задолженности по персональному кредиту подтверждено, что общая задолженность Ларичевой С.В. составляет 78398, 11 руб. (л.д.8).

Права и обязанности сторон, условия, порядок погашения кредита оговорены в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита (л.л.д.41-44).

Из справки и выписки по счету, предоставленной истцом, усматривается, что ответчик допускал просрочку погашения кредита, тем самым нарушал существенные условия соглашения (л.л.д.13-17).

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение соглашения о кредитовании свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Ларичевой С.В. его условий, что дает право истцу требовать возврата суммы кредита с причитающимися процентами и неустойку, которая предусмотрена п.6.6 Общими условиями соглашения.

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.

С ответчика взыскиваются: просроченный основной долг – 71903,24 руб., начисленные проценты – 5862,17 руб., штраф и неустойка 632,70 руб., а всего 78398,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина в размере 2551,94 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление АО «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с Ларичевой С.В. в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPAMHQMH1711181232 от 18.11.2017 г. в сумме 78 398 рублей 11 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 551 рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2020 г. Судья-