Приговор по делу № 1-156/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-156/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1, согласно приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ года, был принят на должность менеджера по реализации нефтепродуктов ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Импорт Партс Компани» был заключен договор о полной индивидуальной ответственности, согласно которому ФИО1 выполнял работу, непосредственно связанную с приемом, отпуском, хранением нефтепродуктов и принятием на себя полной материальной ответственности за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей.

Согласно договора № ХР от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «<данные изъяты>» (Поклажедатель) и ООО «<данные изъяты>» (Хранитель), Хранитель за вознаграждение принимает на себя обязательства по приемке, хранению и наливу нефтепродуктов (продукция) в автомобильный, железнодорожный транспорт, принадлежащий Поклажедателю, тем самым в случае потери продукции хранитель возмещает Поклажедателю стоимость потерянной продукции. Местом хранения Продукции определено предприятие ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: Россия, <адрес>, км. <адрес>, 9.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уполномочило менеджера ФИО1 представлять интересы Обществу, участвовать в приемке нефтепродуктов, сдавать на ответственное хранение и получать с ответственного хранения товар, являющийся собственностью ООО «<данные изъяты>», подписывать акты, отчеты и другие документы, связанные с приемом, выдачей, передачей и движением нефтепродуктов ООО «<данные изъяты>» на ответственном хранении, тем самым имея право находиться на территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: Россия, <адрес>, км. <адрес> и осуществлять действия с нефтепродуктами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ему, а именно нефтепродукта бензина А-92, находящегося на территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: Россия, <адрес> км. <адрес>, достоверно зная, что у его знакомого в пользовании находится автомобиль марки <данные изъяты>, позвонил последнему и под предлогом помощи попросил оказать услуги перевозки нефтопродукта, при этом в преступный план данное лицо не посвящал. Последний согласился помочь ФИО1 в перевозке нефтепродуктов и на автомобиле ВАЗ 21063 г/н а686ху82 и примерно в 21.00, ДД.ММ.ГГГГ доставил ФИО1 на территорию ООО «<данные изъяты>», по адресу: Россия, <адрес> км. <адрес>, где ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из емкости, где хранился бензин марки А-92 в заранее приготовленные канистры слил нефтепродукт – бензин марки А-92 массой 257 кг (350 литров). После чего канистры с похищенным нефтепродуктом – бензином марки А-92 погрузил в автомобиль <данные изъяты> и покинул территорию нефтебазы. Согласно данным бухгалтерского учета балансовая стоимость нефтепродукта – бензина марки А-92 массой 257 кг (350 литров, удел. Вес 0,7343) без учета НДС составляет <данные изъяты> рублей. Тем самым ФИО5 причинил материальный ущерб компании ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проводилось в сокращенной форме, поэтому данное уголовное дело рассматривается в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, против чего не возражали представитель потерпевшего (согласно заявления) и государственный обвинитель.

    В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе дознания.

    Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

    При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против собственности.

Судом также установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. <данные изъяты>); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. <данные изъяты>); по месту проживания характеризуется с положительной стороны (л.д.<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. <данные изъяты>) и активное способствование расследованию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем возвращения похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у подсудимого не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, направленного против основ собственности, личность подсудимого, характер его действий, а также наличие смягчающих обстоятельств, с учетом позиции государственного обвинителя, полагавшего назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания соразмерен содеянному и отвечает целям ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно служит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет являться чрезмерно суровым.

Препятствий для применения к подсудимому обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ – судом не установлено.

Наказание подсудимому назначается с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62, 226.9 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- автомобиль марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации данного транспортного средства серии № № №, заполненное на имя ФИО2, два ключа от автомобиля, переданные на хранение законному владельцу ФИО7 под сохранную расписку - следует оставить по принадлежности ФИО7;

- 10 канистр с жидкостью ГСМ: 1 канистра из пластмассового материала розового цвета, без надписей объемом 30 л.; 1 канистра из пластмассового материала черного цвета, без надписей объемом 30 л.; 3 канистры металлические, синего цвета по 60 л.; 2 канистры из пластмассового материала черного цвета, объемом по 20 л.; одна канистра металлическая объемом 20 л.; 1 канистра из пластмассового материала белого цвета, объемом 10 л. и 1 канистра из пластмассового материала белого цвета объемом 5 литров, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего компании ООО «<данные изъяты>» - следует оставить по принадлежности ООО «<данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 309, 316-317 УПК РФ, суд, -

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с отбытием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Освободить ФИО1 от назначенного наказания в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации данного транспортного средства серии № № №, заполненное на имя ФИО2, два ключа от автомобиля - оставить по принадлежности ФИО7; 10 канистр с жидкостью ГСМ - оставить по принадлежности ООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья: В.Ю. Дегтярева