Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2015 ~ М-101/2015 от 27.01.2015

        Дело № 2-148/15.

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                    «10» марта 2015 года.

                   Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

               председательствующего Маликова Ю.Н.,

               с участием представителя ответчика адвоката Хвостиковой Н.А. представившей удостоверение № и ордер №

               при секретаре Постригань О.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Тололиной Наталье Владимировне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользованием кредитом, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с Тололиной Натальи Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: просроченные проценты 13669, 66 рублей, просроченный основной долг 52 512, 08 рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме 6533, 61 рублей, неустойка за просроченные проценты в сумме 12368, 59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6752, 52 рубля, кроме того расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и ответчиком.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Тололиной Н.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 54 000, 00 руб. под 24,3 % годовых на срок 59 месяцев. ОАО «Сбербанк России» исполнило свое обязательство по кредитному договору в полном объеме.

    В соответствии с п. 2.1. кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 54 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора также должна производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 85 083, 93 рубля, которая состоит из просроченных процентов 13669, 66 рублей, просроченного основного долга 52 512, 08 рублей, неустойки за просроченный основной долг в сумме 6533, 61 рублей, неустойки за просроченные проценты в сумме 12368, 59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо требованием о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            Банк, в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, так как не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

      Таким образом, убытки банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

             Представитель ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

     Представитель ответчика Тололиной Н.В. - адвокат Хвостикова Н.А. исковые требования не признала, возражает против их удовлетворения.

             Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

             Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

                 Истцом предоставлены суду следующие доказательства:

        - копия требования о досрочном возврате суммы кредита о ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

        - список заказных писем (л.д. 12-14);

        - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15-21);

        - информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 22-23);

        - график платежей (л.д. 24-25);

        - заявление на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27);

        - дополнительное соглашение о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29);

        - расчет задолженности по договору (л.д. 30-31);

        - копия паспорта (л.д. 32-34).

Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Тололиной Н.В. денежные средства в сумме 54 000,00 рублей на срок 59 месяцев под 24.3 % годовых, на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанная сумма была выдана банком наличными денежными средствами заемщику.

        В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

                   В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

                   В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                   В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

                   В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

                   В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                   Кредитный договор, заключенный истцом с ответчиком, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

                   В соответствии со ст. 3 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

        Уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

        При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

              Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Погашения задолженности по кредиту производились с постоянными нарушениями и задержками.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, неустойки, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора, подтверждены представленными доказательствами.

              В соответствии с п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом по договору, а заемщик обязан по требованию кредитора, досрочно не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. договор.

    Судом установлено существенное нарушение условий кредитного договора заемщиком Тололиной Н.В.

    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

                  Требования в части возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины также обоснованны в сумме 6752 рубля 52 копейки и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234 – 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

              Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Тололиной Натальей Владимировной.

                   Взыскать с Тололиной Натальи Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85083 руб. 94 копейки, и возврат государственной пошлины в сумме 6752 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Калачеевский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия.

                  Судья:                                                                                                                    /Ю.Н.Маликов/.