Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3555/2015 ~ М-2931/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-3555/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2015 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

с участием представителя административного истца Мраморнова М.П., административного ответчика - судебного пристава исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Карповой В.И., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Варава С.Г. к судебному приставу исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Карпова В.И. о признании незаконным бездействия по надлежащему исполнению решения суда,

установил:

Варава С.Г. обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Карповой В.И. о признании незаконным бездействия административного ответчика по исполнению решения Кировского районного суда г. Красноярска в рамках исполнительных производств №.

В судебном заседании представитель административного истца Мраморнов М.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку административным ответчиком совершены необходимые исполнительные действия и меры принудительного исполнения.

В судебном заседании административный ответчик Карпова В.И. не возражала против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель заинтересованного лица – УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. О дне и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Ростовцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Варава С.Г. от административного иска является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, сторонам последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а также то, что в настоящий момент административным ответчиком совершены необходимые исполнительные действия и осуществлены меры принудительного исполнения, суд принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.157, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Мраморнов М.П. от административного иска к судебному приставу исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Карповой В.И. о признании незаконным бездействия.

Производство по делу по административному исковому заявлению Варава С.Г. к судебному приставу исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Карпова В.И. о признании незаконным бездействия по надлежащему исполнению решения суда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья В.И. Чернов