Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3051/2015 ~ М-2531/2015 от 09.04.2015

Мотивированное решение

изготовлено 15. 06.2015.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Масленниковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «<ФИО>6» к <ФИО>1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ОСАО «<ФИО>7» обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОСАО «<ФИО>8» и <ФИО>5 заключен договор страхования наземного транспорта <иные данные> государственный регистрационный номер № (страховой полис № №).

ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> час. <иные данные> мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <иные данные> государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>1 (владелец <ФИО>4) и <иные данные> государственный регистрационный номер № под управлением и принадлежащим <ФИО>5

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО>1, который нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <иные данные> государственный регистрационный номер № получил механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД Ф. 154 и актом осмотра транспортного средства.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный номер № в соответствии с заказ- нарядом № № и счетом № от ДД.ММ.ГГГГ составила <иные данные> руб. <иные данные> коп. На основании страхового полиса, акта осмотра транспортного средства, по заявлению страхователя, истцом выплачено страховое возмещение в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №. С учетом износа стоимость восстановительного ремонта транспортного средства поврежденного автомобиля составила <иные данные> руб. <иные данные> коп.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный номер №, была застрахована в ООО «СК «<ФИО>9» по договору страхования (полису) ССС №.

Гражданская ответственность <ФИО>5 при управлении автомобилем <иные данные> государственный регистрационный номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору КАСКО в ОСАО «<ФИО>10» по договору страхования (полису) ВВВ №

    Указав изложенные выше фактические обстоятельства, а также правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО>1 сумму страховой выплаты в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В суд представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

В соответствии с п. 1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, связанные с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный номер № является <ФИО>5, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Данный автомобиль был застрахован <ФИО>5 в ООСАО «<ФИО>11», что подтверждается полисом № №.

ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> час. <иные данные> мин. по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <иные данные> государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>1 (владелец <ФИО>4) и Опель Астра государственный регистрационный номер № под управлением и принадлежащим <ФИО>5

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО>1, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии.

    В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <иные данные> государственный регистрационный номер № получил механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД <иные данные> и Актом осмотра транспортного средства.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный номер № в соответствии с заказ- нарядом № № и счетом № от ДД.ММ.ГГГГ составила <иные данные> руб. <иные данные> коп. На основании страхового полиса, акта осмотра транспортного средства, по заявлению страхователя, истцом выплачено страховое возмещение в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №. С учетом износа стоимость восстановительного ремонта транспортного средства поврежденного автомобиля составила <иные данные> руб. <иные данные> коп.

Также судом установлено, что между <ФИО>1 и ООО «СК «<ФИО>12»» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, что подтверждается полисом №.

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, невозмещенной истцу остаётся сумма в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., которая на основании ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика <ФИО>1.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина, что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика <ФИО>1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <иные данные> руб. <иные данные> коп..

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

    Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «<ФИО>13» к <ФИО>1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ОСАО «<ФИО>14» сумму оплаченного страхового возмещения в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., расходы по оплате госпошлины <иные данные> руб. <иные данные> коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья