Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2019 (2-1726/2018;) ~ М-1786/2018 от 29.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 января 2019 года                          г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Великие озера» к Можариной Наталье Васильевне о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования,

у с т а н о в и л:

ДНТ «Великие озера» обратилось в суд с иском к Можариной Наталье Васильевне о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования в размере 145525 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 18264,17 рублей.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого спора, суд признал явку представителя истца в судебные заседания обязательной и предложил представить конкретизированный расчет образовавшейся задолженности и её периоде.

В судебные заседания представитель ДНТ «Великие озера» по вызову суда дважды не явился. Судебная корреспонденция, направлявшаяся в адрес ДНТ «Великие озера» и его представителя Дмитриева Н.Н. возвращалась обратно в суд с почтовой отметкой «истечение срока хранения».

Ответчик Можарина Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направлявшаяся в её адрес возвращалась в суд с почтовой отметкой «истечение срока хранения».

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, стороны тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, исходя из обстоятельств рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела по существу, без явки сторон является невозможным.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по вызову суда не явились, а рассмотрение дела в их отсутствие, исходя из сущности заявленного иска, по имеющимся материалам дела не представляется возможным, суд, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Великие озера» к Можариной Наталье Васильевне о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Судья Ю.С.Давыдова