Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5073/2014 ~ М-4854/2014 от 03.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Сагаеве Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5073/14 по иску ЗАО «ВТБ 24» к Брюханову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Брюханова А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) Брюхановым А.О. был заключен кредитный договор № 625/0018-0124536, по условиям которого Брюханову А.О. был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей под 16,7 % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил срок возврата кредита и начисленных на него процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 496 114 руб. 15 коп.

ЗАО «ВТБ 24» просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 377 941 руб. 96 коп. (с учетом принципа разумности), сумму госпошлины в размере – 15 089 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Брюханов А.О. в судебное заседание не явился, о дате и месте был извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ЗАО «ВТБ 24» (кредитором) и Брюхановым А.О. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит в сумме 1 500 000 руб., который заемщик обязался возвращать частями, в соответствии с Графиком возврата кредита, а весь кредит вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Проценты за пользование кредитом за весь срок фактического пользования кредитом составляют 16,7 % годовых.

    В соответствии с п. 3.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

    Ответчик нарушил срок возврата кредита и начисленных на него процентов в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом принципа разумности) составила 1 377 941 руб. 96 коп.: остаток ссудной задолженности – 1 238 516,73 руб., задолженность по плановым процентам – 126 294,99 руб., задолженность по пени – 13 130,24 руб.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которое было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Брюханова А. О. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 377 941 руб. 96 коп.: остаток ссудной задолженности – 1 238 516,73 руб., задолженность по плановым процентам – 126 294,99 руб., задолженность по пени – 13 130,24 руб.

    Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Брюханова А. О. сумму госпошлины 15 089 руб. 7

1 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья: Л.Н. Морозова