Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2016 ~ М-90/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-418 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Захарян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Полуэктова П.Ю. (доверенность № ... от ... г. в деле)

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новое» к Норватову И.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новое» (далее – ООО «Новое») обратилось в суд с иском к Норватову И.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании пени и судебных расходов.

Требования мотивированы нарушением со стороны Норватова И.В. обязательств по исполнению договора № ... купли-продажи древесины методом самозаготовки от ..., согласно условиям которого покупатель (ответчик) приобретает и самостоятельно осуществляет заготовку древесины, которая располагается на территории ..., объем древесины хвойных пород (деловая древесина хвойных пород) ... м? по цене ... за 1 м?, в том числе, НДС ... % (дрова технологические хвойных пород) ... м? по цене ... рублей за 1 м?, в том числе НДС ... %. Покупатель осуществляет заготовку древесины в объеме ... м?. Плата по договору составляет ... рублей, в том числе НДС ... % – ... рублей, авансовый платеж составляет ... рублей. Срок действия договора – с ... по ....

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче товаров ответчику. Претензии по качеству и количеству переданной продукции истцу не поступали, соответственно, у ответчика возникла обязанность оплатить полученные товары на общую сумму в размере ... рублей.

В нарушение пункта ... договора ответчик не перечислил сумму аванса в размере ... рублей, соответственно, задолженность ответчика за полученные товары составляет сумму в размере ... рублей. Указанная сумма до настоящего времени истцу не передана.

В добровольном порядке обязательства по оплате товара Норватовым И.Н. не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения ООО «Новое» в суд.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указав, что договор купли-продажи древесины от ... был заключен между ООО «Новое» и Норватовым И.Н., как с физическим лицом. По условиям договора Норватов И.Н. приобрел древесину методом самозаготовки, т.е. самостоятельно осуществил заготовку древесины, которая располагается на территории .... В ходе осмотра указанной площади истцом совместно с ФГУ ... в ... г. обозначенная деляночными столбами и визирами площадь вырублена, таким образом, ответчик принял древесину, но оплату ее не произвел.

Ответчик Норватов И.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщил. О неоднократном направлении ответчику судебных повесток о явке в суд свидетельствуют почтовые уведомления о возврате заказной корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», которые находятся в материалах дела (л.д. ...).

О направлении ответчику Норватову И.Н. судебной телеграммы о явке в суд на ... свидетельствует почтовое уведомление о возврате корреспонденции с отметкой «адресат прописан, но не проживает», которое находится в материалах дела (л.д. ...).

По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 117 ГПК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчика в учреждение связи, последний за получением документов не является.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «Новое» обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Статья 424 ГК РФ определяет, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ... между Департаментом лесного хозяйства Самарской области и ООО «Новое» заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, с номером в государственном лесном реестре ..., расположенного по адресу: ...., в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, общей площадью ... га (л.д. ...).

Согласно приложению ... к договору аренды от ... целями использования лесов на арендуемом лесном участке являются: заготовка древесины; рубка промежуточного пользования, в том числе, осветление, прореживание, проходные рубки, реконструк. рубки, санитарные рубки выборочные, санитарные рубки сплошные, прочие рубки; рубка единичных деревьев (л.д. ...).

... между ООО «Новое» и Норватовым И.Н. заключен договор № ... купли-продажи древесины методом самозаготовки (л.д. ...).

Согласно п. ... договора покупатель приобретает и самостоятельно осуществляет заготовку древесины, которая располагается на территории .... в ...., объем древесины хвойных пород (деловая древесина хвойных пород) ... м? по цене ... рублей за ... м?, в том числе, НДС ... % (дрова технологические хвойных пород) ... м? по цене ... рублей за ... м?, в том числе НДС ... %. Покупатель осуществляет заготовку древесины в объеме ... м?. Вид рубки реконструкции, способ рубки – сплошная (п. ...).

В соответствии с п.п. ... договора плата составляет ... рублей, в том числе, НДС ... % – ... рублей. Покупатель обязан внести плату – аванс в размере ... рублей в течение трех дней после подписания договора. Окончательный расчет в течение трех дней после окончания разработки лесосеки.

Срок действия договора установлен п. 8 и составляет период с ... по ....

Согласно акту передачи лесных насаждений ООО «Новое» исполнило свои обязательства, сдав Норватову И.Н. древесину массой ... м?, однако в установленный договором срок ответчик не произвел ее оплату.

Факт принятия Норватовым И.Н. древесины также подтверждается актом осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от ... (л.д. ...).

В порядке досудебного урегулирования спора ООО «Новое» направило ответчику ... требование о погашении суммы долга по договору № ... купли-продажи древесины методом самозаготовки (л.д. ...), однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Согласно п. ... договора за несвоевременную или неполную оплату по договору с покупателя взыскивается пеня в размере ... % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом рассчитана неустойка за неисполнение Норватовым И.Н. обязательств по договору за период с ... по ... (... дня) в размере ... рублей (...).

В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате древесины, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, уменьшение неустойки является правом суда, и положения ст. 333 ГК РФ применяются независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие.

Кроме того, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, в которой он указывает, что применение правил о снижении неустойки является не правом суда, а его обязанностью, если в рассматриваемом споре возникает необходимость установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) ущерба (Определение КС РФ от 21.12.2000 N 263-О, Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4807).

Суд считает, что в рассматриваемом случае снижением размера неустойки не ущемляются права истца, а устанавливается баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. При этом, неустойка в силу положений ст. 330 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора и не может являться способом обогащения кредитора.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки за невнесение платы по договору до ... рублей, что является соразмерным и справедливым.

При вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов.

В материалах дела имеется квитанция, подтверждающая факт оплаты ООО «Новое» судебной телеграммы об извещении ответчика о дате судебного разбирательства в размере ... рублей (л.д. ...).

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Новое» – удовлетворить частично.

Взыскать с Норватова И.Н. в пользу ООО «Новое» сумму задолженности по договору купли-продажи древесины методом самозаготовки от ... в размере ... рублей, сумму начисленных пеней за период с ... по ... в размере ... рублей, расходы по отправке уведомления ответчика телеграфом в размере ... рублей, в возврат государственной пошлины ... рублей, а всего – ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 14.03.2016 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская