Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-88/2019 ~ М-923/2019 от 06.03.2019

УИД 26RS0002-01-2019-001371-31

№ 9-88/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 г. судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Никитенко Т.Н., рассмотрев исковое заявление Соколенко А. В. к Монаенко Е. В., отделу записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> о признании недействительной и исключении записи акта гражданского состояния и её аннулировании,

установил:

Соколенко А.В. обратился в суд с иском к Монаенко Е.В., отделу загса Управления загса <адрес обезличен> о признании недействительной и исключении записи акта гражданского состояния и её аннулировании в части признания истца отцом ребенка – Монаенко Артёма Андреевича, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, просит обязать отдел загса Управления загса <адрес обезличен> аннулировать в актовой записи о рождении ребенка Монаенко А.А., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> запись о Соколенко А.В., как об отце ребенка.

К исковому заявлению приложено решение Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> об удовлетворении искового заявления прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах Монаенко А.А., <дата обезличена> г.р., к Соколенко А.В. об установлении отцовства и взыскании алиментов. Решением суда установлено отцовство Соколенко А.В.

Согласно заявленным требованиям, истцом фактически оспаривается решение Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, поскольку указывает, что оно вынесено без его участия и проведения генетической экспертизы.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием и в соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказывает в принятии заявления.

Наличие в числе ответчиков органа загса не свидетельствует о наличии иного спора, поскольку актовая запись совершалась на основании судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Соколенко А. В. в принятии искового заявления.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко