Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2014 (2-6157/2013;) ~ М-5899/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецова Е.В. и Кузнецовой Е.А. к Феоктистовой Ю.В. и ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.В. и Кузнецовой Е.А. обратились в суд с иском к Феоктистовой Ю.В. и ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ они на своём автомобиле №, двигаясь по <адрес>, попали в ДТП.

Согласно справке о ДТП, его виновником является водитель Феоктистова Ю.В., управлявшая автомобилем №. Ответственность Феоктистовой Ю.В. при управлении вышеуказанным автомобилем, застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в связи с произошедшим ДТП у Кузнецова Е.В. установлены следующие повреждения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Для восстановления повреждённого здоровья, Кузнецов Е.В. был направлен на госпитализацию и проходил стационарное лечение с 19.11.2011 года по 08.12.2011 года. Ему сделана хирургическая операция. После выписки из стационара получал лечение амбулаторно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

За период лечения им утрачен заработок в размере 11159 руб. 30 коп. Кроме того, им понесены расходы на лечение в размере 6000 руб.

Кузнецова Е.А. также пострадала в результате ДТП, в частности у неё установлено <данные изъяты> подтверждается протоколами исследования МРТ от ДД.ММ.ГГГГ № и другими медицинскими документами. В связи с полученными травмами, она также понесла расходы на лечение, в том числе: за проведение МРТ – 2650 руб., за консультацию невролога – 1300 руб., за лечение – 1100 руб., на лекарства – 455 руб.

Страховщик обязан выплатить им сумму страхового возмещения. Так, ему Кузнецову Е.В. страховщик обязан компенсировать потерянный заработок и расходы на лечение. Ей – Кузнецовой Е.А. страховщик виновника обязан компенсировать расходы на лечение.

02.10.2013 года они обращались в адрес страховщика с претензией, в которой изложили вышеуказанные обстоятельства, однако она оставлена без удовлетворения.

Кроме того, по их мнению, в результате полученных травм, им причинён моральный вред. Так, Кузнецов испытывал сильные боли, был ограничен в движениях несколько месяцев, не мог самостоятельно ухаживать за собой, работать по основному месту работы специалистом по мануальному массажу. На протяжении длительного времени врачи не могли подтвердить наличие у него возможности продолжить заниматься указанной деятельностью, что ему также причиняло моральный вред.

Ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине водителя Феоктистовой Ю.В., его ответственность застрахована в ОСАО «Ингосстрах», однако страховое возмещение не выплачено, Кузнецов Е.В. просил взыскать со страховщика сумму неполученного страхового возмещения в размере 11159 руб. 30 коп., расходы на лечение в размере 6000 руб. Также с Феоктистовой Ю.В. просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и судебные издержки в размере 200 руб.

Кузнецова Е.А. просила взыскать с ОСАО «Ингосстрах» расходы на лечение в размере 5505 руб. с Феоктистовой Ю.В. она просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В процессе рассмотрения дела истцы частично отказались от иска. Так, Кузнецова Е.А. отказалась от иска к обоим ответчикам. Также Кузнецов Е.В. отказался от иска к Феоктистовой Ю.В. и ОСАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда и расходов на лечение.

Производство по делу по иску Кузнецова Е.В. к Феоктистовой Ю.В. в части компенсации морального вреда и по иску Кузнецова Е.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на лечение прекращено. Производство по делу по иску Кузнецовой Е.А. к Феоктистовой Ю.В. и ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда также прекращено.

В судебном заседании представитель Кузнецова Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования по отношению к ОСАО «Ингосстрах», поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.

Суд, заслушав пояснения представителей участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, произошло ДТП, столкнулись автомобиль №, под управлением Кузнецова Е.В., и автомобиль № управлением Феоктистовой Ю.В.

Установлено, что ДТП произошло по вине водителя Феоктистовой Ю.В., ответственность которой при управлении автомобилем № застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в связи с произошедшим ДТП у Кузнецова Е.В. установлены следующие повреждения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Установлено также, что для восстановления повреждённого здоровья, Кузнецов Е.В. направлен на госпитализацию и проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Ему сделана хирургическая операция. После выписки из стационара получал лечение амбулаторно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что за период лечения Кузнецовым Е.В. утрачен заработок в размере 11159 руб. 30 коп. Размер указанной суммы подтверждён расчётом истца, основанным на справках 2-НДФЛ, проверен судом и признан правильным. Доказательств необоснованности заявленных истцом требований или неправильности произведённого им расчёта иска в указанной части, страховщик не представил.

С учётом изложенного, учитывая, что на страховщика в силу закона возложена обязанность произвести выплату утраченного заработка потерпевшего в рамках ОСАГО, однако ОСАО «Ингосстрах» уклоняется от соответствующей обязанности, не представляя доказательств законности и обоснованности своей позиции, суд приходит к выводу о том, что со страховщика в пользу Кузнецова Е.В. подлежит взысканию утраченный заработок в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кузнецова Е.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Кузнецова Е.В. сумму страхового возмещения в размере 11 159 руб. 30 коп.

Производство по делу по иску Кузнецова Е.В. к Феоктистовой Е.В. в части компенсации морального вреда – прекратить.

Производство по делу по иску Кузнецова Е.В. к ОСАО «Ингосстрах» в части взыскания расходов на лечение – прекратить.

Производство по делу по иску Кузнецовой Е.В. к Феоктистовой Ю.В. и ОСАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья