Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2014 от 19.05.2014

                                                                                                           копия

                                                                                                           Дело № 2-1274/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                             18 июня 2014 г.

    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент Европа 2012-1» к Тверитиновой Е.А. и Калашникову В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л а:

    ЗАО «Ипотечный агент Европа 2012-1» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к Тверитиновой Е.А. и Калашникову В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Требования обосновало тем, что 24 апреля 2009 г. между ОАО «Самарское ипотечное агентство» с одной стороны и Тверитиновой Е.А., Калашниковым В.В. с другой стороны был заключен договор займа, по которому ОАО «Самарское ипотечное агентство» предоставило им заем в размере <данные изъяты> рублей для приобретения квартиры <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, путем участия в долевом строительстве. Ответчики приобрели квартиру в общую долевую собственность – <данные изъяты> доли Тверитиновой Е.А. и <данные изъяты> доли Калашникова В.В.. Денежные средства были предоставлены на 240 месяцев с уплатой процентов за пользование в размере <данные изъяты> % годовых. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом (ипотекой) квартиры.

14 декабря 2010 г. ОАО «Самарское ипотечное агентство» права по закладной передало ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». По договору купли-продажи закладных от 27 ноября 2012 г. ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» передало права по закладной ЗАО «Ипотечный агент Европа 2012-1», к которому перешли все права, в том числе и право требования возврата займа и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с договором займа ответчики должны были погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рубля. Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов неоднократно нарушали. Претензии от 05 сентября 2013 г. и от 10 декабря 2013 г. о погашении просроченной задолженности ими оставлены без ответа, задолженность не погашена.

На основании ст. ст. 309, 337, 348-350, 395, 810, 811, 819, Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ЗАО «Ипотечный агент Европа 2012-1» просило взыскать солидарно с Тверитиновой Е.А. и Калашникова В.В. задолженность по договору займа от 24 апреля 2009 г. по состоянию на 15 декабря 2013 г. в сумме <данные изъяты> рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов по цене установленной судебной экспертизой, взыскать с ответчиков судебные расходы.

04 февраля 2014 г. определением Самарского районного суда г. Самары дело передано по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы.

13 марта 2014 г. Коптевский районный суд г. Москвы принял дело к своему производству и 21 апреля 2014 г. направил дело по подсудности в компетентный суд г. Ульяновска.

19 мая 2014 г. дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.

Истец ЗАО «Ипотечный агент Европа 2012-1» и ответчик Тверитинова Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Неявка признана неуважительной и определено рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика Тверитиновой Е.А. поступил письменный отзыв, в котором она просит в удовлетворении иска отказать в связи с полным исполнением обязательств по договору займа и оплате расходов по государственной пошлине. По электронной почте представила документы в подтверждение возражений на иск.

Ответчик Калашников В.В. просил в удовлетворении иска отказать, поскольку обязательства по договору займа полностью исполнены, расходы по государственной пошлине возмещены.

Ознакомившись с иском, выслушав в судебном заседании пояснения ответчика Калашникова В.В., исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

           Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии      и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

              В силу ст. 1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-I «О залоге» кредитор по обеспеченному за░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 50 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 1998 ░. № 102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

24 ░░░░░░ 2009 ░. ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 240 ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2010 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

05 ░░░░░░░░ 2013 ░. ░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2012-1» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

14 ░░░░░░░ 2010 ░. ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░».

27 ░░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2012-1», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2009 ░. № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 18 ░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░. ░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ 26 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 408 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2009 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67, 194-199 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2012-1» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1274/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ЗАО "Ипотечный агент Европа 2012-1"
Ответчики
Тверитинова Е.А.
Калашников В.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Харитонова Н.А.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
19.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.05.2014Передача материалов судье
19.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2014Предварительное судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2014Дело сдано в канцелярию
30.06.2014Дело оформлено
25.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее