№ 2-542/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
4 сентября 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Борзенко А.Г.,
с участием истцов Тонких А.А., Тонких Н.Н.,
при секретаре Улеевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких А. А.ча и Тонких Н. Н. к администрации Моторского сельсовета <> о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Тонких А.А. и Тонких Н.Н. обратились в суд с иском к администрации Моторского сельсовета <> о признании права собственности на жилое помещение по <> <> <>. В своем заявлении и в судебном заседании сослались на то, что указанное жилое помещение в 1992 году передано в собственность им и проживавшей с ними З. в равных долях, по 1/3 доли каждого. <> З. умерла, оставшееся после ее смерти наследство приняла внучка Тонких Н.Н.. Однако в наследственную массу не была включена доля З. в жилом помещении, так как отсутствовали правоустанавливающие документы. Поскольку Тонких Н.Н. приняла наследство З., просят признать за ними право собственности на жилое помещение по указанному адресу в равных долях.
В судебном заседании истцы Тонких А.А. и Тонких Н.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика администрации Моторского сельсовета <> просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.
С учетом мнения истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истцов, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что спорное жилое помещение на основании договора от <> передано в совместную собственность Тонких А.А., Тонких Н.Н. и З. (л.д.9-10). С указанного времени Тонких А.А., Тонких Н.Н. и З. проживали в жилом помещении до дня ее смерти <>. После смерти наследодателя ее наследство приняла внучка Тонких Н.Н. (л.д.15), которая пользуется и владеет долей в совместном имуществе.
Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение наследник лишена возможности зарегистрировать переход права собственности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании Тонких А.А. и Тонких Н.Н. просили признать за ними право собственности на жилое помещение в равных долях, по ? доли каждого. Признание права собственности необходимо для его регистрации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тонких А. А.ча и Тонких Н. Н. удовлетворить полностью.
Признать за Тонких А. А.чем и Тонких Н. Н. в равных долях, по <> доли каждого, право собственности в на недвижимое имущество-трехкомнатную квартиру в одноэтажном двухквартирном брусовом деревянном жилом доме 1987 года постройки, общей площадью 62,98 кв.м., жилой площадью 40,9 кв. м., инвентарный номер жилого помещения (квартиры) <> с надворными постройками, расположенную по адресу: <> <> <>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.
Председательствующий: