Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3253/2015 ~ М-2699/2015 от 14.04.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/15 по иску ИП Каштанова А. Геннадьевича к Острогорскому И. О. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Каштанов А.Г.. обратился в суд с иском к Острогорскому И. О. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> года между ним и ответчиком был заключен договор строительного подряда №<номер>, предметом договора было строительство индивидуального дома «<номер>» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В соответствии с договором он взял на себя обязательство организовать и провести строительство индивидуального дома «Канцлер Д-2К 8,0x9,0 м» в сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре. Ответчик взял на себя обязательство принять построенный объект, подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), в соответствии с договором утвердить отчет об исполнении поручения, акт сверки расчетов и оплатить выполненную работу в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2). Стоимость строительства в соответствии с договором составила <...>. Он полностью выполнил свои обязательства по договору, построенный дом был принят ответчиком по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от <дата> года, подписан без замечаний. Ответчиком стоимость работ по договору в полном объеме не оплачена, задолженность составила <...>. <дата> на основании заявления ответчика между сторонами было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого ответчику была предоставлена отсрочка по оплате задолженности в размере <...> на срок до <дата>, зафиксирована неустойка в размере <...>, в случае повторного нарушения сроков оплаты увеличен размер неустойки с 0,3% до 1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. Условия дополнительного соглашения ответчиком нарушены. <дата> он направил претензию в адрес ответчика с предложением выполнить обязательства и оплатить работы по договору и неустойку. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фазлыева Д.И. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик: Острогорский И.О. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства и регистрации, указанному им в договоре, судебная корреспонденция возвращена из-за неявки адресата. Следовательно, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, однако, не предоставил суду сведений об уважительности причин своей неявки, об отложении не просил, в связи с чем определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №<номер>, предметом договора было строительство индивидуального дома «<номер>» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с договором истец взял на себя обязательство организовать и провести строительство индивидуального дома «<номер>» в сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре.

Ответчик взял на себя обязательство принять построенный объект, подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), в соответствии с договором утвердить отчет об исполнении поручения, акт сверки расчетов и оплатить выполненную работу в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2).

Стоимость строительства в соответствии с договором составила <...>.

Согласно ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Объем и стоимость дополнительных работ согласованы в порядке, предусмотренном ст.743 ГК РФ, о чем свидетельствует подписанные сторонами договор, в соответствии с которыми ответчик согласился со стоимостью работ.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, построенный дом был принят ответчиком по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от <дата> года, подписан без замечаний.

Ответчиком стоимость работ по договору в полном объеме не оплачена, задолженность составила <...>.

<дата> на основании заявления ответчика между сторонами было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого ответчику была предоставлена отсрочка по оплате задолженности в размере <...> на срок до <дата>, зафиксирована неустойка в размере <...>, в случае повторного нарушения сроков оплаты увеличен размер неустойки с 0,3% до 1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. Условия дополнительного соглашения ответчиком нарушены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускается.

Поскольку ответчик не представил и материалы дела не содержат доказательств оплаты выполненных на объекте работ в полном объеме, требование истца о взыскании с Острогорского И.О. задолженности по договору в сумме <...>. подлежит удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена выплата неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 1% за каждый день просрочки предусмотрено дополнительным соглашением сторон.

Представитель истца просила взыскать с Острогорского И.О. неустойку за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>. Указала, что со дня окончания строительства и передачи дома ответчик злостно нарушает условия договора, которое истец заключил с ответчиком. Ответчик в течение длительного времени не исполняет обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения ответчиком, принявшим дом по акту обязательств по договору, суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом и полагает необходимым взыскать с Острогорского И.О. неустойку в размере <...>..

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., что согласуется с нормами ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 743, 753 ГК РФ, ст.ст. 98, 167ГПК РФ, ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Каштанова А. Г. удовлетворить.

Взыскать с Острогорского И. О. в пользу ИП Каштанова А. Г. задолженность по договору в сумме <...>., неустойку в размере <...>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

.

Судья: