Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1857/2019 ~ М-723/2019 от 08.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2019г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Жуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Грабчук И.Я. обратился в суд с иском к Крюкову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с Крюкова Д.А. в его пользу 4 479 537, 99руб в возмещение материального ущерба и 500 000руб в возмещение причиненного морального вреда, а всего: 4 979 537,99руб.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, приговором Раменского городского суда Московской области от 16.01.2019г. Крюков Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 см. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно в силу ст. 73 УК РФ испытательным сроком 2 года.

Истец признан потерпевшим по уголовному делу.

За истцом Грабчуком И.Я. признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку в рамках рассмотренного уголовного дела гражданский иск Грабчука И.Я. разрешен не был, то согласно приведенным выше положениям ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, поданное Грабчуком И.Я. исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел, установленной ст. 28 ГПК РФ, то есть, по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Из материалов дела усматривается, что иск был предъявлен Грабчуком И.Я. в Раменский городской суд Московской области с указанием адреса проживания ответчика: <адрес> ( л.д.43). Из ответа ЦАСР ГУ МВД России по г. Москве на запрос суда усматривается, что регистрации по месту жительства, месту пребывания на территории Раменского муниципального района Московской области Крюков Д.А не имеет, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск подсуден Симоновскому районному суду г. Москвы.

Оснований для применения положений ст. 29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца не усматривается.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Симоновский районный суду г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу гражданское дело по иску Грабчука И.Я. к Крюкову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья : И.П. Шендерова