Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2352/2014 ~ М-2747/2014 от 14.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 октября 2014 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре Щербина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк

России» к Еремеевой С. И. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы

задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Еремеевой СИ. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности в размере 113174,07 рублей, государственной пошлины в размере 94385,85 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и Еремеевой СИ. был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 40000,00 рублей на срок 24 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ под 21,80 % годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графика платежей (п. 3.1. и 3.2. Кредитного договора).

Истцом свои обязательства по выдаче кредита были выполнены своевременно, в то время как ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В качестве дополнительной гарантии исполнения обязательств по кредитному договору п. 3.3 договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность в размере 94385,85 рублей, из которых: 8922,09 рублей - просроченные проценты, 33040,63 рубля - просроченный основной долг, 39080,82 рубля - неустойка за просроченный основной долг, 13342,31 рубль -неустойка за просроченные проценты.

Банком должнику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое, в срок, установленный в требовании, ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в
отсутствие представителя, и согласие на рассмотрение искового заявления в порядке заочного

судопроизводства.

Ответчик Еремеева СИ. в судебное заседание не явилась, извещенная о дне и времени рассмотрения спора надлежащим образом.

Таким образом, ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и Еремеевой СИ.
был заключен кредитный договор №, по которому истцом ответчику был предоставлен

потребительский кредит в сумме 40000,00 рублей на срок 24 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ под 21,80 % годовых.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займу в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктами 3.1, 3.2 и 3.2.1 кредитного договора предусмотрены обязательства заемщика по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование им.

Однако, обязательства по погашению указанных сумм надлежащим образом Еремеевой СИ.

не исполнены, что подтверждено историей ссудного счета заемщика, открытого в соответствии с п. 2.1. кредитного договора, согласно которого ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняла обязательства по кредитному договору.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут, когда одна из сторон существенно нарушает условия договора и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредитора вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям (п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленных истцом сведений задолженность ответчика по вышеуказанному

кредитному договору составляет 94385,85 рублей, из которых: 8922,09 рублей - просроченные проценты, 33040,63 рубля - просроченный основной долг, 39080,82 рубля - неустойка за просроченный основной долг, 13342,31 рубль -неустойка за просроченные проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было отправлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 94385,85 рублей, из которых: 8922,09 рублей - просроченные проценты, 33040,63 рубля - просроченный основной долг, 39080,82 рубля - неустойка за просроченный основной долг, 13342,31 рубль -неустойка за просроченные проценты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3031,58 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Еремеевой С. И. - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Еремеевой С. И..

Взыскать с Еремеевой С. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 94385,85 рублей, из которых: 8922,09 рублей -просроченные проценты, 33040,63 рубля - просроченный основной долг, 39080,82 рубля - неустойка за просроченный основной долг, 13342,31 рубль - неустойка за просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3031,58 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Н.М. Кузнецова