Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3079/2015 ~ М-2836/2015 от 09.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2015 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре Авдеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3079/2015 по иску Кондратьева В.И. к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев В.И. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Кондратьевой Л.Н., состоящего из денежного вклада, находящегося в Тамбовском отделении Сбербанка №8594, признании принявшим наследство, открывшееся после смерти Кондратьевой Л.Н., состоящее из денежного вклада, находящегося в Тамбовском отделении Сбербанка №8594.

Истец Кондратьев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ходатайства о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие от истца в адрес суда не поступало.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 и Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд назначал данное дело к разбирательству на 22.10.2015 г. на 16.00 и на 23.10.2015 г. на 11.00, однако, истец Кондратьев В.И. по вызову не явился и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кондратьева В.И. без рассмотрения ввиду неявки в суд истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондратьева В.И. к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада, признании принявшим наследство оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Воронцова Е.С.