Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2808/2018 ~ М-866/2018 от 14.02.2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 мая 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

с участием:

ответчика Щербакова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Щербакову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к Щербакову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между истцом и Щербаковым И.С. был заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым, истец предоставил заемщику кредит в размере 850000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 17.9% годовых. Выдача кредита была осуществлена путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. По условиям раздела 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С <дата обезличена> ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. <дата обезличена> истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, согласно которого, ответчик обязан был погасить задолженность в полном объеме в срок до <дата обезличена>. Однако, данная обязанность не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по основному долгу и процентам составила 422023,26 руб., из которых: - основной долг – 354517,85 руб.; проценты – 67505,41 руб.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с Щербакова И. С. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 422023,26 руб. по состоянию на <дата обезличена>, в том числе: - основной долг – – 354517,85 руб.; проценты – 67505,41 руб.; 2) Взыскать с Щербакова И. С. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7420,23 руб.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Щербаков И.С. в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору.

Как усматривается из материалов дела <дата обезличена> между истцом и Щербаковым И.С. был заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 850000 руб. сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями заключенного Кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 850 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство ежемесячно осуществлять возврат кредита и процентов.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета.

<дата обезличена> в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 17.9 % годовых.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Щербаков И.С. с <дата обезличена> не выполняет взятые на себя по кредитному договору обязательства, допустив невозвращение в срок частей основного долга и иных ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, истцом, в адрес ответчика направлялось письмо о досрочном истребовании и немедленной оплате всех сумм.

По условиям п. 7.1, 7.2 правил, ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Уведомления истца оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика Щербакова И.С. составила (по состоянию на <дата обезличена>) 422023,26 руб., из которых: - основной долг – 354517,85 руб.; проценты – 67505,41 руб.

Суд находит расчет обоснованным, математически верным, и полагает необходим положить его в основу решения суда. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Щербакову И.с. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, полежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 7420,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Щербакову И. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Щербакова И. С. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 422023,26 руб. по состоянию на <дата обезличена>, в том числе:

- основной долг – 354517 (триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот семнадцать) руб. 85 коп.;

- проценты – 67505 (шестьдесят семь тысяч пятьсот пять) руб. 41 коп.

Взыскать с Щербакова И. С. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в 7420,23 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.

Судья Н.А. Радионова