Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2021 ~ М-54/2021 от 12.01.2021

УИД 54RS0007-01-2021-000065-09

Дело №2-1568/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 года                                                   г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                 Мороза И.М.,

при секретаре                                                          Геер Т.В.,

при участии помощника судьи                                Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Сергея Петровича к Сахаповой Ольге Петровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику Управлению Росреестра по Новосибирской области с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти лицо 1, умершего /дата/. и признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти его отца лицо 1, умершего /дата/, истец фактически принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку проживал в указанной жилом доме, нес бремя его содержания. Поскольку истец в установленном законом порядке не обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти его отца, решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В ходе судебного разбирательства на основании ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по Новосибирской области на надлежащего – Сахапову Ольгу Петровну, родную сестру истца, также являющуюся наследником лицо 1, умершего /дата/.

        Истец Васильев С.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Логовского О.С. в судебном заседании поддержал требования искового заявления в полном объеме.

        Ответчики Сахапова О.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований.

        Представитель третьего лица Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

        Судом установлено, что истец является сыном лицо 1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

        Также судом установлено, что ответчик является родной сестрой истца.

        Истец и ответчик также являются родными братом и сестрой лицо 2.

        Судом установлено, что на основании договора (купли-продажи ж/дома) от /дата/ лицо 1 и лицо 2 приобрели в собственность в равных долях индивидуальный жилой дом, площадью 31,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.22).

/дата/ лицо 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

        Истец в установленном законом порядке не вступил в наследственные права после смерти лицо 1, но фактически принял наследство, вступив в права владения и управления наследственным имуществом.

лицо 2 умер /дата/.

        После смерти лицо 2 истец и ответчик приняли наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в равных долях на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.11,12).

        Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        В соответствии с ч.1 и п. 5 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

        Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        Согласно положений ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

        В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец является сестрой наследодателя, то есть в силу положений ст.1142 ГК РФ истец является наследником по закону второй очереди к имуществу лицо 1

        Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

        Учитывая, что истец фактически принял наследство, принимая во внимание отсутствие иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество, поэтому суд признает за истцом право собственности на спорную 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти лицо 1, /дата/ года рождения, умершего /дата/, в порядке наследования по закону.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Васильева Сергеем Петровичем к Сахаповой Ольге Петровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Васильевым Сергеем Петровичем наследства после смерти лицо 1, /дата/ года рождения, умершего /дата/ в <адрес> (запись акта о смерти № составлена /дата/ <данные изъяты>

Признать за Васильевым Сергеем Петровичем право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти лицо 1, /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Решение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области права общей долевой собственности за Васильевым Сергеем Петровичем на указанную долю в жилом доме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месячного срока с момента вынесения мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу - /подпись/