Решение по делу № 2-784/2020 ~ М-439/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-784/2020

91RS0001-01-2020-000968-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года                                                                       г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего         – судьи Петровой Ю.В.

        при секретаре                       – Казанцевой Д.А.

        с участием:

                     представителя ответчика                   - Кириленко Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску Мартюк Надежды Павловны в интересах Кириленко Владимира Анатольевича к Кириленко Анатолию Петровичу, третьи лица УМВД России по г. Симферополю, Кириленко Наталья Константиновна, ОВМ ОП№1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

           Мартюк Н.П. в интересах Кириленко В.А. 02 марта 2020 года обратилась в суд с иском к Кириленко А.П. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой дома по <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли квартиры дома по <адрес>, в которой зарегистрирован и проживает ответчик Кириленко Анатолий Петрович, который, будучи собственником ? доли указанной квартиры подарил ее своей супруге Кириленко Наталье Константиновне. Ответчик, будучи зарегистрированным по вышеуказанному адресу, препятствует проживанию своего недееспособного сына – Кириленко Владимира Анатольевича. В настоящее время наличие зарегистрированного родственника создает препятствия истцу в распоряжении квартирой, в связи с чем, истец обратилась с указанным иском в суд, в котором просит его удовлетворить.

Определением суда от 30 марта 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен УМВД России по г. Симферополю.

Определением суда от 22 апреля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кириленко Наталья Константиновна.

Истец Мартюк Н.П. и ее представитель Кириленко Е.А. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кириленко А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на иск.

Представитель УМВД России по г. Симферополю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика, третье лицо - Кириленко Н.К. в судебном заседании просила суд в иске отказать, ссылаясь на возражения, поданные в суд.

Рассмотрение дела проводится судом в безотлагательном порядке всвязи    с    принятием    мер,    направленных    на    противодействие распространению      на      территории      Российской      Федерации      новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

        Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

               Из содержания ст. 11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, иных нормативно правовых актов органов государственной власти Российской Федерации.

    Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

    На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Из материалов дела усматривается, что Кириленко Владимир Анатольевич является собственником ? доли квартиры по <адрес>.

              Указанное обстоятельство подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.03.2020 г., о регистрации права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, кадастровый номер <данные изъяты> за Кириленко Владимиром Анатольевичем.

    В соответствии с копией лицевого счета №4493.0, предоставленной МУП «Железнодорожный Жилсервис» в квартире , которая находится по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие граждане: собственник Кириленко Анатолий Петрович, собственник Кириленко Владимир Анатольевич.

    17 октября 2009 года Кириленко Анатолий Петрович и Винниченко Наталья Константиновна зарегистрировали брак (актовая запись от 17.10.2009г.), после чего супруге Винниченко присвоена фамилия Кириленко.

    Согласно договору дарения доли квартиры, заключенного между Кириленко Анатолием Петровичем и Кириленко Натальей Константиновной, 12 августа 2013 года, Кириленко А.П. подарил Кириленко Н.К. ? долю квартиры дома по <адрес>.

    На основании ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 04.04.2020) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Таким образом, ответчик Кириленко Анатолий Петрович проживает в спорной квартире как член семьи собственника ? доли квартиры – Кириленко Натальи Константиновны.

    В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

    Доводы истца о нарушении прав недееспособного Кириленко В.А. при реализации его права на постановку на квартирный учет в качестве нуждающегося в отдельном помещении в связи с психическим заболеванием, проверены судом и не влияют на жилищные права ответчика Кириленко А.П. при осуществлении его право пользования спорным жилым помещением.

    Доводы истца о наличии препятствий при продаже доли квартиры, принадлежащей ему, своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли, поскольку исковые требования были заявлены истцом четко и понятно и касались признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а не требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В случае нарушения права либо охраняемого законом интереса истца, такая реализация права может быть осуществлена истцом путем обращения в суд с соответствующим иском.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 мая 2020 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 55, 56, 67, 98, 167, 194 – 199, 209, 211 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

              Мартюк Надежде Павловне в иске, поданном в защиту прав Кириленко Владимира Анатольевича, - отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

               Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

              Судья                                                                       Ю.В.Петрова

2-784/2020 ~ М-439/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мартюк Надежда Павловна
Кириленко Владимир Анатольевич
Ответчики
Кириленко Анатолий Петрович
УМВД России по г. Симферополю
Другие
Кириленко Наталья Константиновна
Отдел по вопросамс миграции ОП №1 "Железнодорожный" УМВД России по г. Симферополю
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Петрова Ю. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--krm.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
04.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
22.04.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее