Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2015 от 30.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                              19 июня 2015 года

     Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой Е.Н.,

с участием представителя УФССП России по Тюменской области ФИО13., представившей доверенность № 76 от 10.06.2015 г.,

представителя Морозова ФИО15., действующего на основании доверенности от 10.07.2012 г. в интересах директора ЗАО «<данные изъяты>» Арефина ФИО14.,

при секретаре Очневой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арефина ФИО16 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица – директора ЗАО «<данные изъяты>» Арефина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: г<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство , на основании исполнительного документа - дубликата исполнительного листа , выданного Тюменским районным судом Тюменской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения: признать недействительным договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Арефиным ФИО19 и ФИО21; признать недействительным договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО22 и ФИО23; обязать ЗАО «<данные изъяты>» восстановить ФИО24 в числе акционеров ЗАО «<данные изъяты>» по Реестру акционеров в отношении должника: ЗАО «<данные изъяты>», адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО25, адрес взыскателя: <адрес>. В срок для добровольного исполнения требования по исполнительному документу должником не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ЗАО «<данные изъяты>» Арефина ФИО26 вынесены постановления о наложении штрафа по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ руководителю должника Морозову ФИО27. было вручено повторное требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ списать 10 бездокументарных акций с лицевого счета ФИО28 и 10 бездокументарных акций с лицевого счета Арефина ФИО29, зачислив эти бездокументарные акции на лицевой счет, принадлежащий ФИО30

В установленный срок директор ЗАО «<данные изъяты>» Арефин ФИО31 не исполнил повторное требование судебного пристава-исполнителя, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. не произвел списание 10 бездокументарных акций с лицевого счета ФИО32 и 10 бездокументарных акций с лицевого счета Арефина ФИО33, зачислив эти бездокументарные акции на лицевой счет, принадлежащий ФИО34 без уважительных причин.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области ФИО35 составлен в отношении Арефина ФИО36. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Тюменского РОСП ФИО37. от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо – директор ЗАО «<данные изъяты>» Арефин ФИО38 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Арефин ФИО39 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать его незаконным и отменить, производство по делу прекратить в виду невозможности по списанию 20 акций с лицевых счетов ФИО40. и Арефина ФИО41., зачисления этих акций на лицевой счет ФИО42 в связи с отсутствием на лицевых счетах указанных лиц каких-либо акций, исключении этих лиц из реестра акционеров. В жалобе Арефин ФИО43 так же указывает, что протокол от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении него не является надлежащим доказательством совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, как это следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Арефин ФИО44., его представитель по доверенности Морозов ФИО45., а так же представители Тюменского РОСП и УФССП России по Тюменской области надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, Арефин ФИО46. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с его нахождением в командировке.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя УФССП России по Тюменской области ФИО47 поступило в суд ходатайство о прекращении разбирательства по жалобе Арефина ФИО48 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением и.о. руководителя УФССП по Тюменской области – и.о. главного судебного пристава Тюменской области ФИО49., как несоответствующее требованиям законодательства РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагает, что производство по жалобе Арефина ФИО50 подлежит прекращению в связи с тем, что постановлением Исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области – и.о. главного судебного пристава Тюменской области ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ постановление о наложении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом Тюменского РОСП ФИО52. в отношении директора ЗАО «<данные изъяты>» Арефина ФИО53, отменено, дело об административном правонарушении прекращено.

Таким образом, предмет спора отсутствует.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1, ст. 24.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Арефина ФИО54 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное начальником отдела – старшим судебным приставом Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области ФИО55 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Арефина ФИО56., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области            (подпись)        Е.Н. Ефимова    

12-114/2015

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Арефин Илья Викторович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Ефимова Елена Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 17.14 ч.1

Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
30.04.2015Материалы переданы в производство судье
19.06.2015Судебное заседание
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее