Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3338/2013 ~ М-3123/2013 от 14.06.2013

№2-3338/22-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2013 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Муромской С.В.,

с участием представителя ответчика Зиновьевой <данные изъяты>

при секретаре – Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Меркуловой <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Меркуловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих доводов, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Меркулова О.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 149190 руб. 00 коп. на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 149190 руб. 00 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 18%. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5265 руб.43 коп. Для планового погашения задолженности, Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Меркулова О.В. не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, пропуская платежи в числа, установленные графиком, а также производя платежи не в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Меркуловой О.В. составляет 89205 рублей 84 копейки (восемьдесят девять тысяч двести пять рублей восемьдесят четыре копейки), которая складывается из: суммы основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83734 руб. 66 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438 руб. 92 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4900 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 руб. 26 коп. Просят взыскать с Меркуловой О.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 89205 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2876 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Меркулова О.В. не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель ответчика Зиновьева О.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Меркуловой <данные изъяты> в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 89205 руб. 84 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2876 руб. 18 коп., а всего - 92082 руб. 02 коп. (девяносто две тысячи восемьдесят два рубля две копейки).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца.

Судья